全球化视阈下马克思主义法律思想中国化若干问题探讨(修改版).doc

全球化视阈下马克思主义法律思想中国化若干问题探讨(修改版).doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
全球化视阈下马克思主义法律思想中国化的若干问题探讨 摘要:在全球化背景之下,作为马克思主义中国化重要组成部分的马克思主义法律思想中国化,这一命题并没有得到充分的重视,围绕该命题展开的全球化研究更是寥寥无几。本文从全球化视阈下研究马克思主义法律思想中国化的必要性、全球化视阈下法律全球化涵义、全球化视阈下马克思主义法律思想中国化未来发展路径三个方面入手,对此作出了初步的探讨,以期丰富发展马克思主义法律思想中国化的内涵,推马克思主义中国化的研究。 关键词:马克思主义法律思想中国化;法律全球化《马克思恩格斯文集》第卷,北京:人民出版社2009年《马克思恩格斯全集》第卷,北京:人民出版社,1995年《列宁全集》第卷,北京:人民出版社,1985年《马克思恩格斯文集》第卷,北京:人民出版社,2009年里斯本小组著:《竞争的极限一经济全球化与人类的未来》张世鹏译,中央编译出版社2000年 张文显,邓正来,朱景文等:《全球化时代的中国法学学术研讨会发言摘要》,法制与社会发展(双月刊),2004年第2期。 关于马克思主义法律思想中国化的学术成果不在少数,比如,付子堂:《马克思主义法律思想中国化的第三次创新》,法学家,2006年第5期;蒋传光:《马克思主义法律思想的中国化及其在当代中国的新发展》,上海师范大学学报(哲学社会科学版),2007年第4期;蒋传光,张波:《马克思主义法律思想中国化的哲学路径探析》,毛泽东邓小平理论研究,2009年第6期。 冯玉军:《全球化与中国法制的回应》,四川人民出版社2002 年版,第 7 页。 《马克思恩格斯文集》第卷,北京:人民出版社2009年版第36页。 《马克思恩格斯文集》第卷,北京:人民出版社,2009年版第34页 马克思、恩格斯在这段话中虽然没直接使用“全球化”的概念,但提及的“世界性”的概念当属全球化的应有之义。《马克思恩格斯文集》第卷,北京:人民出版社,2009年版第35页 《马克思恩格斯全集》第卷,北京:人民出版社,1995年版第347页 《列宁全集》第卷,北京:人民出版社,1985年版第471页 中国成为遭遇“双反”调查最多的成员,载法律快车网[EB/OL].2014-12-8./info/fanqingxiao/zhongguofanqingxiao/201108074689.html. 《列宁全集》第卷,北京:人民出版社,1985年版第413页 《马克思恩格斯文集》第卷,北京:人民出版社,2009年版第155页 司法协助(Judicial Assistance),是指不同国家之间,根据自己国家缔结或者参加的国际条约或互惠原则,彼此之间相互协作,为对方代为一定的诉讼行为。 如前所述,在全球化的背景下,马克思主义法律思想单纯遵循中国化的路径谋求未来的发展已不能充分适应形势的需要,所以强化法律全球化理论的研究就显得尤为重要。限于篇幅,下文将着重就法律全球化涵义、法律全球化的实现进路加以探讨,以期进一步丰富和深化马克思主义法律思想中国化的研究。 张文显:全球化时代的中国法治,吉林大学社会科学学报,2005年第2期,第5~11页。 里斯本小组著:《竞争的极限一经济全球化与人类的未来》张世鹏译,中央编译出版社2000年版,第40页。 这种观点主要认为,当前全球化不同程度地影响到全球社会生活的方方面面,法律方面自然也不例外。随着全球整合度的提高,某些方面的法律出现了全球化趋势。这里的法律可能是国内法,也可能是国际法中的条约。 这种观点主要认为,当前的全球化带来了诸多全球性问题或难题,为了应对这些问题和难题,需要制定全球规模的法律,如全球环境问题方面的立法等。韦洪发:《法律全球化的理论与实践探究》,吉林大学博士学位论文,2008年,第 4445 页。 该学者引入“马克思主义法律统一观”,立足于此,将法律全球化界定为“在全球化的背景下,各国法律由于某些原因发生了广泛的联系,产生了趋同,逐渐形成一个联系更加紧密、无论内容和形式都更加相似乃至相同的统一体”。王小龙:基于马克思主义法律统一观的法律全球化反思,太平洋学报,2013年第1期,第14页。 当然,也有学者将国际法与国内法的关系表述为“全球法律地方化”和“地方法律全球化”,实质上,都是表达了相同的思路。高鸿钧:法律全球化的新趋势,检察日报2012 年4 月26 日,第1~2页。 刘健,蔡高强:《法律全球化进程中国际法与国内法的关系》,衡阳师范学院学报(社会科学),2003年第4期,第51~52页。 比如,关于和平共处五项原则的规定就体现在我国现行宪法之中。《中华人民共和国宪法》序言中明确说到:“中国坚持独立自主的对外政策,坚持互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处的五项原则。” 中国已参

文档评论(0)

kehan123 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档