环境可持续发展及性别平等(全文).doc

环境可持续发展与性别平等的关系探讨 李慧英 王玉桥 2005年中央党校与加拿大公务员学校一起做“中国与加拿大环境可持续发展与公共管理”项目，该项目设置了中方与加方的性别平等专家。每每性别平等专家参与项目讨论，参会者就会提出这样的疑问：环境可持续发展与性别平等有什么联系？为什么一定要把性别平等与环境可持续发展连到一起？艾滋病始终有一条“艾滋病女性化”的主线，使得性别问题成为无法必须正视的问题，而环境污染波及的范围之广、影响的群体之多，几乎很难说有“性别”“城乡”“阶层”之分，为什么一定要提出性别平等？人们问的不无道理，性别与环境的联系是否显得过于牵强？特别是区域性的环境污染，如空气污染情况、土地的沙漠化、沙尘暴、河流的污染、酸雨等，涉及的范围十分广泛，有的途经几个省份，有的跨越国境，经过城市和农村，在这些地区无论是穷人和富人、有权的人还是无权的人、城里人还是农村人，儿童老人还是妇女都要遭遇环境污染的“侵袭”，任何人都不可能“幸免”。然而，这仅仅是问题的一个方面，从另一个方面来看，环境污染对人们影响的程度又是有“城乡”“阶层”“性别”之分的。 环境污染对于弱势人群包括女性的影响程度往往更强烈 环境污染从影响范围来看可分为两类：一类是区域性的环境污染，如近几年北京的空气污染以及铺天盖地的沙尘暴，使得北京经常遮蔽在迷雾和黄尘之中，无论是重权在握的中央首长，还是身价百万的明星艺人，无论是打扫卫生的环卫工人，还是街头站岗的交通警察，都要呼吸北京的空气和呛人的黄尘。淮河流域的水污染，使得沿河两岸的居民和村民与臭气熏天的气味朝夕相伴，满目垃圾和废物。从这个意义来说，区域性环境污染会对所有生活于其中的人产生影响。区域性的环境污染是无疆界的，是人类的共同杀手。 但是，环境污染对不同的职业、阶层和性别影响的程度是不同的。在室外工作的环卫工人和交通警察，就会比室内工作的白领阶层，呼吸更多的尘土和废气；家有多巢的富人，更有条件选择优雅的环境和适宜的住所，更可以避开污染的地方，中下阶层却无法进行住所的自由选择；有钱人可以喝矿泉水，不必为引用水发愁，而穷人只能引用污染的水源，否则生活就难以为继。在淮河流域附近有一个村子叫黄孟营村，该村井水与河水又黑又臭，地下水受到污染，村民们由于条件所限，不得不长期饮用污染的水源，最终导致全村84%的青壮年常年拉肚子、新生儿畸形、十年征兵没有一人合格，已有近百人分别死于癌症，这里既有男性也有女性，其比例大致一致。一位长期拉肚子的患者，骨瘦如柴，她临终前拿着一瓶矿泉水，暗示着：“如果村子里有洁净的水，就不至于患上这样的绝症。” 可见，越是贫困家庭的人、越是农村中缺乏资源的人，环境污染所带来的影响就越严重。应当看到，我们的社会并不是一个平行的社会结构，而是存在等级差别的纵向社会结构，处于社会结构底部的人群遭受的负面影响远远大于上部的阶层。 这种影响还会因同一性别的不同而不同。我们曾经去过河南的艾滋病村，这里有许多因卖血感染艾滋病病毒的村民，我们在调查中发现，村子里的病人最需要什么的时候，他们说：需要钱、需要关心、需要到医院去看病。农村男女村民从感染病毒到死亡的时间是不同的，男性往往是半年，女性只有三个月。当我们问起种需求的表达更为强烈，更需要钱、更需要关心、更需要到医院去看病。为什么？妇女在家往往是照顾人的，这是妇女的性别角色规定的，而自己生病之后就很难得到照顾，她们面临的最大问题是谁来照顾照顾者？性别权利的不平等、资源的匮乏使得她们比起丈夫更少看病的机会，更少得到关心。所以，弱势人群中女性遭受的危害更大。 我们是否可以得出这样的结论：环境污染，特别是区域性的环境污染，对不同的阶层都会产生影响，但是影响程度不同。越是没有权力的人，受到的影响就越大；越是没有资源的人，受到的影响就越大；越是没有信息的人，受到的影响就越大。在我们国家包括世界其他国家，区域性环境污染对于乡村、穷人、老人、儿童和女人的影响最大。 另一类污染是行业性的环境污染。这类环境污染与职业工种有关，不同的职业有不同的污染源，比如在农作物生长过程中，常常需要喷洒农药，喷洒农药的方法不当会导致操作者中毒。农村中“男工女耕”十分普遍，喷洒农药的人员大多是妇女，她们更容易遭受农药的侵害。从事采矿的工人，常年与煤尘打交道，容易患上“矽肺病”，从事地下采煤工作的男性多。从2007年开始，我们“性别与环境”小组专门进行了行业性环境污染与性别的案例收集与调查，走访了国家环保局，遗憾的是在多如牛毛的环境案例中很难发现环境与性别的案例，于是，我们艰难地以性别做线索，循着“蛛丝马迹”进行“大海捞针”或者“顺藤摸瓜”，终于收集了四个性别与环境的案例。 我们发现易受环境污染的职业工种并不是对所有人一视同仁，既是分“城乡”的，也是分“阶层”的，同时还是分“性别”的，在环境污染严重的职业中，大