中国区域地理经典课件第七章中国区域划分.ppt

第四节 自然区划 在我果近代自然区划实践中，由于对自然界地域分异规律认识的不同、区划目的各异、区划原则和方法不尽一致，以及区划指标不统一，从而出现了多种区划方案。 但比较各种方案仍能清楚地看到，区划工作者对作为自然区划理论基础的地域分异规律学说的认识是由浅入深，区划等级单位系统是由简单趋向比较完备的，区划界线冲不甚精确逐渐走向精确化，分区论述的内容亦愈来愈深刻和详细。 一、罗开富方案 《中国自然区划草案》(1954年)。该方案明确提出以自然综合体或景观作为区划对象，以植物与土壤作为景观的标志即区划标志。在标志不确定处，则选用气候界线或地形界线加以补充。尤其难能可贵的是，作者当时已经有了对于水分与热量配合关系的考虑，并将其视作为农业服务方向的体现。 为表现我国景观的地带性与递变性，该方案把全国分为7个基本区，即东北区、华北区、华中区、华南区、康滇区、青藏区和内蒙古新疆区；其下又分23个副区。 图7-4-1《中国自然区划草案》 （罗开富，1954） 二、黄秉维方案 1958年发表，1959年由科学出版社出版。该方案运用地带性规律，首次在全国划分出6个热量带，1个大区，18个地区和亚地区，28个地带，88个(一度为90个)自然省，并拟进一步划分自然州和自然县，堪称我国自然区划史上规模空前宏大、等级单位最完备和内容最丰富的方案。 这个方案为农业服务的目的非常明确，区划原则、等级单位系统的设置以及省以上单位的分区标志、划界指标等都充分表达了为农业服务的宗旨。 区划工作者也对此方案提出过不少商榷性意见，如继承中国和亚洲的自然区划传统不够，自然省以上各级单位根据活动积温及干燥度等值线划界的准确性不足，省级区划分有忽视非地带性区域特征的倾向，“地区”未能充分反映非地带性规律等。 图7-4-3 中国综合自然区划（中国科学院地理研究所，1965） 三、任美锷、杨纫章方案和任美锷、包浩生方 任-杨方案于1961年发表，划分全国为8个自然区、23个自然地区、65个自然省，未划分自然州。这个方案把大兴安岭南段划入内蒙古区，把辽河平原划入华北区，把横断山脉北段划入青藏区，以及把柴达木盆地划入西北区，而同时又将其周边山地划入青藏区等，曾在地理学界引起热烈的讨论。方案中等级系统与更高级单位的联系问题，把地带与地区等同问题，也有不少学者进行评论。 1988年发表的任—包方案或多或少继承了任—杨方案的特点，此方案仅两级，包括8个区、30个亚区。最显著的变化是将柴达木盆地与阿尔金山、祁连山、东昆仑山北翼全部划入西北区，从而使西北区南界相当接近1978年“综合大学方案”和历次“冯绳武方案”。华南区北界比所有其他区划方案偏南，而西南区北界偏南，也是这个方案的特点。 图7-4-4 任美锷-包浩生中国自然灾害区划方案(任美锷包浩生1988年) 四、赵松乔方案 1983年发表的赵松乔方案，当时曾引起强烈的反响。该方案在其等级单位系统中与《中国自然区划概要》同时把三大自然区(东部季风区、西北干旱区和青藏高原区)作为一级区推出，并得到大多数学者认同。自然区之下，又分出7个自然地区和33个自然区。 在东部季风区内依据水热状况命名，实质上体现了水热组合对划分地区的标志作用。西北干旱区所属地区按热量和植被类型命名。自然区的命名采用地貌--植被法或热量—植被法。 图7-4-5 赵松乔中国自然区划方案(赵松乔1983) 五、席承藩方案 1980年完成，1984年以《中国自然区划概要》正式出版。这是一个包括区域、温度带和区三级单位的为农业服务的自然区划方案。三大区域为东部季风区域、西北干旱区域和青藏高寒区域，与赵松乔方案互为借鉴。温度带共分为14个，其中大部分是与纬度位置相关的温度带，但在青藏高寒区域内划出的高原寒带、高原亚寒带和高原温带，则显然与纬度没有密切关系，而更多受海拔影响的温度带。温度带下共划分出44个区。 图7-4-6 席承藩中国自然区划方案 (《中国综合自然区划概要》编写小组席承藩1984) 第六节经济区划 经济区划是生产力总体布局框架，它要求从国情出发，根据社会劳动地域分工的规律，将全国领土进行战略性划分，揭示出各地区发展的有利条件和制约因素，勾勒出各经济区产业结构特点和在全国的专门化发展向，并以此协调区域发展过程中的总体与局部、现状与远、经济增长与人口、资源、环境之间的关系。 返回目录 (一) 经济区 以综合性大中城市为中心组织起来的，具全国性专门化职能的经济活动(生产、流通、分配、消费)空间组合单元。 (二) 经济区的影响因素 自然资源和生态环境、人口和劳动力、技术因素、交通运输、