读书心得之《心花朵朵开》 .docVIP

　　读书心得之《心花朵朵开》 [读书心得之《心花朵朵开》]读书心得之《心花朵朵开》 [2010-8-13 13：36：00|By：厄尔尼诺] 好久没写过读书心得了，记得那是小学时才干的事儿，读书心得之《心花朵朵开》。写读书心得，每次都要求我们从那些不怎么带劲的故事里，提炼出某些人生哲理，然后最关键的是，要赌咒发誓，立志长大后如何报效祖国。其实，那时候我喜欢看的书，根本不是学校里书单上列的。认字认得早，五岁多就把四大名著全囫囵吞枣式看过了，绝对原版，非缩简版，更不可能是你所以为的小人书。喜欢《红楼梦》，喜欢里面那些聪明伶俐甚至聪明凌厉的机锋，当然，还有里面的人物据说都很美，这很重要。不怎么喜欢《水浒》，那些草莽英雄，好不容易开创点局面，就草草接受招安，并且被证明那纯粹是自投死路，很蠢。也不太喜欢《三国》，受偶然瞥见的几场京戏影响，脑海中的曹操司马懿都一脸奸相，刘备孙权亦且不是什么好鸟，诸葛亮吧，你说他聪明，怎么就一辈子傻傻辅佐着刘备呢?尤其可恨的，刘备之后，还有个扶不起的阿斗！至于《西游记》，孙悟空被诸路神仙迫害，不得不屈从于那个庸懦无能好歹不分的唐僧，简直令人扼腕。哦，对了，还有《封神演义》，那时也一并看了。对姜子牙与申公豹的教派斗争无感。教派斗争永远都是党同伐异，而且绝对是不惜一切代价性命相搏，没有任何中间路线，十分残酷血腥。所谓的正派无论嘴里念的是多大的道理，面目看上去多么慈祥和蔼仙风道骨，一旦发觉你立场不同，马上就会使出要命的法宝。唯一得到我认同的，是哪咤割肉剔骨还给那个破烂溜丢的李天王的桥段，畅快淋漓，简直可堪媲美孙大圣大闹天宫。是的，很显然，我是个潜在的造反派。此后进入小学，我开始狂啃一些名人传记，以国外名人居多，也有国内的，心得体会《读书心得之《心花朵朵开》》(..)。那真是大开眼界。原来，还有那么一个价值观迥异的世界真实存在着。我看过《风流女皇--叶卡特琳娜二世》，看过《拿破仑传》，看过《伊丽莎白女王传》和《维多利亚女王传》。国内的，有《武则天传奇》、《杨贵妃秘史》，以及历朝历代的演义故事。无论中国外国，后宫都是奢靡秽乱的，而且杀机四伏。这是我当时的一个深刻认识。但当时我没体会到这两个特征之间存在着某种因果关系。那个时候我通过简单对比，发现同样做一件事，我的同胞们总习惯于矫饰目的。即使这些已经抛开为尊者讳目的的演义故事，作者在描述后宫污秽时，都一方面极尽猎奇夸张之能事，一方面却又要在收功时回复一副道貌岸然的端凝嘴脸。而国外的传记作者则比较老实，即使是戴着王冠的皇族，也不过是一具具真实的肉身，有种种的欲念本属常事，既不值得羡慕，也不需要掩盖。我当时几乎从来没有在国内的演义中看到过对后宫的平视，但清楚记得那作者对伊丽莎白一世无法像常人一般追求心中所爱的悲悯。此后，看电视剧，引进的冯宝宝版的《武则天》中，歌词里一句谁能做我公正，静静听我心声?易地换处境，怎说应不应?顿时引起共鸣--本来就应该把人当人看么，武则天又怎样?不把人当人看，怎能要求人做人事?哎呀，扯太远了，我都快忘记我是为了交作业来写这篇博的。嗯，一口气看完了《心花朵朵开》。这本书要看你是抱着怎样的目的去看的。如果你目前感情生活很稳定，只是想打发时间找点乐趣，ok，这很好。作者虽然绝对不是文豪，但笔调轻松不失幽默，甚至可以说文采斐然，把故事说得还不错。如果你是打算拿此书当作婚恋指南，Stop！极度危险。请在你毫无戒备地自我代入剧情以为自己是徐瓜瓜并开始想入非非大做白日梦之前，请找面镜子，或一切可清晰反光的平面物体，牢牢对住尊脸，客观真实地给出一个评价。如果你不是唇红齿白身段袅娜青春逼人名校在读的妙龄美女(资深的也不行)，如果你家没有擅打太极中医老美女+苦口婆心脸硬心软老帅哥+口齿伶俐阳光律师大帅哥+正义凛然潇洒非凡警察发小这种豪华阵容的后援团，如果你遭遇的那名浪子，没有正当职业之余不幸还没有合理解释及可操作性极强的改善提升规划，建议你立即打住非非妙想。本书不是现实恋爱指南，本书是专门为把小女生脑子搞得更混乱而出品的YY大作。你可以YY，你也可以喜欢浪子，但是请你不要以为仅仅凭借YY和不惜任何惨烈代价的天真付出，就可以收获感情的胜利果实。你可以看这本书，前提条件是--切勿对号入座。 读书心得之《心花朵朵开》2　　第2篇 中学生礼仪心得体会 　　〖预览〗英国著名教育家约翰·洛克说：“礼貌是儿童与青年所应该特别小心养成习惯的一种大事。”这点，我们应向周总理学习，美国总统尼克松曾在他写的《领袖们》一书对此作过评价。尼克松说：“周恩来的敏捷机智大大超过我能知道的其他任何一位世界领袖。这是中国独有的特殊的品德，是多少世纪以来的历史发展种种中国文明的精华结晶，他待人很谦虚但很沉着坚定。”周恩来的文明谈吐、礼貌举止和他所具的令人折服的气质和风度，正是他那高尚的品