研究生政治经济学5.对古典政治经济学的批评.pptVIP

第5章 对古典政治经济学的批评 社会主义思想和德国历史学派 社会主义对古典政治经济学的批评 古典政治经济学的信条与政策看法受到了不同学派思想家的批评，包括： 早期社会主义者； 马克思关于资本主义社会的“运动规律”； 德国历史学派。 一、社会主义思潮的兴起 随着大工厂的出现，工业革命毁灭了传统的农业——乡村——手工业经济的安全。这些工厂周围涌现了拥挤的贫民窟，在那里恶行、犯罪、疾病、饥饿与不幸成为一种生活方式。工业中的意外事故对于那些在事故中致残或死亡的工人家庭没有给予补偿或补偿不足。以工资为生的人没有政治权利，而且工会是非法的。 每一次减少生产与就业，都会加重工人的悲惨境遇;每一次工业化的新的胜利(尽管最终创造的新工作要多于它破坏的工作)都会将数以万计的手工业工人抛到劳动力市场中去。随着巨额财富的增加，民众的贫困似乎愈益沉重。 这种情况必须进行经济改革。 但是大多数资本所有者常常引用斯密与其他古典主义者的观点，顽固地坚持：最好的政府是最少干预经济的政府。 一些历史学家得出结论，早期较温和的社会主义者劝说工商业者参加人道主义运动的失败，为马克思社会主义思潮的兴起添加了额外的力量。 二、社会主义的类型 提倡社会主义的人们在所追求的社会主义方面常常有激烈的分歧。社会主义包括以下几种类型。 1.空想社会主义 空想社会主义大约出现于1800年，关键人物是亨利·克劳德·圣西门、沙利·傅立叶和罗伯特·欧文。 他们提出这一思想的社会背景是： 产业工人还很弱小且没有组织，工人们因工业革命的迅速发展而意志消沉，他们被剥夺了选举权，而且还没有意识到他们自身所具有的潜在力量。 空想社会主义者认为： 竞争的市场经济是不公平的和无理性的。他们提出了完美的社会安排的设想，并且呼吁全世界都来采纳。他们鼓吹广泛的团结精神而不是阶级斗争，他们指望资本家与他们合作，甚至是资助他们的计划。 这些假想的社会共同合作的模式被详细设计出来，其中有一些还曾经被付诸实施，但往往都失败了。 2.国家社会主义 包括政府掌握经济中所有部门或特定部门的所有权和经营权，目的是为了实现整体的社会目标而不是盈利。 历史上，国家社会主义者认为，如果扩展投票权范围，并且工人能够接受教育并组织起来，那么国家就是公正的。这样，国家就可以接管企业并成为雇主，或者国家能够培育并补贴合作组织(工人与消费者作为主人)。 路易·布朗是国家社会主义早期的、主要的倡导者。 3.基督教社会主义 这种社会主义观点由查尔斯·金斯利在英国首先倡导，1848年以后在英国和德国获得了发展，它是在英德两国激进运动失败后发展起来的。 工人们被给予宗教安慰以缓解痛苦获得希望。《圣经》规定了政府领导者、雇主与工人们的行为规范，上帝的旨意是相互关爱与协作。富人拥有的财产应该在监督下持有，以利于每一个人。 这一运动否定暴力与阶级斗争，提倡卫生改革、教育、工厂立法与合作组织。 4.无政府主义 蒲鲁东(1809-1865)是无政府主义最早的先驱之一。 无政府主义认为，一切形式的政府都是压迫性的，都应该取消。蒲鲁东写道: 事实上，经验已经表明：无论在何地，无论政府最初为人们做了多少事情，它总是站在与大多数贫穷阶级对立的、最富有与受教育程度最高的阶级这一边。政府逐渐变得狭隘与独断;而且，它的目标不再是维持所有人的自由与平等，而是由于它天然地喜爱特权的倾向而要固执地去破坏自由与平等……毫无疑问，我们可以得到的结论是:改革的方案不能是直接的政府，也不是简单的政府，而是无政府…… 无政府主义并不提倡社会无秩序，而是提倡通过自愿与共同努力组成的自治团体来形成社会秩序。 他们认为，如果没有被国家及其机构腐蚀，人类的天性本质上是善良的。资本的私人所有权应该由合作组织的集体所有权来取代。 按照无政府主义的预想，支配农业、工业甚至是知识与艺术作品的生产者的联合，能够使社会从事生产活动并与其他社会从事贸易往来。期望消费者的联合能够协调住房、照明、健康、饮食与卫生。相互理解、合作、完全自由是无政府主义的特征。个人的积极性将会受到鼓励，所有建立统一的、集中的政权的企图都将被有效地制止。 5.马克思的社会主义 马克思主义，或者说“科学社会主义”的基础是劳动价值论和资本家对工资获得者的剥削理论。虽然马克思和恩格斯强烈鄙视资本主义，但他们对资本主义释放出来的生产力和产量的巨大增长却极力赞颂。然而，资本主义面临的阶级斗争与矛盾将不可避免地导致它被社会主义所颠覆和取代。资本主义国家压迫工人。在推翻资产阶级国家的过程中，工人阶级将建立自己的无产阶级专政来摧毁资产阶级。在最终实现的社会主义社会里，私人对消费品的所有权是得到允许的，但是资本和土地要由中央政府共有。生产与投资都是计划的，作为经济中主要引导力量的利润动机和自由市场被取消。 6.共产主义。按照马克思的观点，共产