安徽大学本科毕业论文(设计)成绩评定参考标准.doc

安徽大学本科毕业论文(设计)成绩评定参考标准.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
安徽大学本科毕业论文(设计)成绩评定参考标准

安徽大学本科毕业论文(设计)成绩评定参考标准 项目 权重 优 秀 良 好 中 等 及 格 不 及 格 论文选题 0.15 选题有新意,符合专业培养目标要求,有较好的理论价值和实践价值,能够反映国家和社会发展的实际问题,具有一定学术水平,题目表述准确、大小适宜,能够做到一人一题。 选题有新意,符合专业培养目标要求,有较好的理论价值和实践价值,题目表述准确、大小适宜,能够做到一人一题。 选题有一定新意,较符合专业培养目标要求,有一定的理论价值和实践价值,题目大小适宜,能够做到一人一题。 选题新意不强,基本符合专业培养目标要求,题目偏大或偏小。能够做到一人一题。 选题缺乏新意,与专业培养目标要求差距较大,题目过大或过小,没有做到一人一题。 文献资料 0.05 文献材料翔实,种类丰富,内容全面,对材料中的观点理解正确,引用无误。 文献材料数量较多,种类丰富,引用正确。 文献材料数量适中,引用基本正确。 文献材料数量较少,引用基本正确。 文献资料数量过少,且多数为非正式资料。 研究方案 0.05 研究方案设计科学合理,可操作性强,具有一定特色。 研究方案设计科学合理,可操作较强。 研究方案设计较合理,可操作性一般。 研究方案设计基本合理,具有可操作性。 研究方案有原则性错误,缺乏必要的理论基本知识和专业基本知识,可操作性差。 研究方法 0.05 研究方法得当,适合所选题目,方法运用科学规范。 研究方法得当,方法运用规范。 研究方法得当,运用基本正确。 研究方法基本得当,运用基本正确。 研究方法选择和运用不当。 主要观点 0.1 主要观点正确,具有较好的创新性,论证材料对观点支撑有力。 主要观点正确,具有一定的创新性,论证材料对观点有较好的支撑。 主要观点基本正确,具有一定的创新性,论证材料能够支撑观点。 主要观点基本正确,论证材料对观点有一定的支撑。 主要观点不当或无创新性。 论文写作 0.2 文字流畅,表达准确清楚,结构严谨完整,论证深入有力,逻辑性好,基本无错别字和病句,无抄袭现象。 文字较流畅,表达准确清楚,结构较严谨,论证深入有力,具有较好的逻辑性,基本无错别字和病句,无抄袭现象。 文字通顺,结构较完整,论证得当,具有较好的逻辑性,错别字和病句较少,无抄袭现象。 文字基本通顺,结构基本完整,错别字和病句较少,无抄袭现象。 论文存在严重抄袭,态度不认真,未如期完成毕业论文(设计),独立写作能力差。 论文格式 0.1 论文字数符合规定,格式符合规定。 论文字数符合规定,格式符合规定。 论文字数符合规定,格式基本符合规定。 论文字数符合规定,格式基本符合规定。 论文字数过少,格式不符合规定。 论文答辩 0.3 回答准确,观点正确、简明扼要,逻辑清楚,论证有力。 回答准确,观点正确,逻辑清楚。 回答基本准确,观点基本正确,逻辑较清楚。 能够按要求回答提问,观点基本正确。 答辩时有原则性错误,经启发后仍不能正确回答。

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档