- 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* 第六章 保护贸易理论 陈宪和张鸿,《国际贸易:理论、政策和案例》 上海财经大学出版社,2008年。 主讲人:周 俊 班 级:2008级金融学 时间:2010年12月4 日 目录 一、引言 二、幼稚产业保护论 三、对外贸易乘数论 本章目录结构 四、中心——外围论 五、战略性贸易政策理论 六、保护贸易的政治经济学分析 七、小结与练习 一、引言 * 但在现实世界中,几乎所有国家都会对贸易采用各种政策进行干预(包括限制进口、鼓励出口、出口管制)。 一、引言 自由贸易理论的一个最基本的结论是自由贸易可以使世界产出最大化并且可以提高贸易国的福利。 政府为什么要干预贸易呢?贸易保护行为的目的是什么?保护的手段有哪些?保护的结果是什么?这是本章所要回答的问题。 波音是世界上实力最强的飞机制造公司,为何美国政府仍要对其民用飞机项目给予高额的间接补贴? 开篇问题 美国为何动辄以维护公平贸易为名,对中国商品出口进行各种限制? 世界贸易组织为何包含“给予发展中国家和最不发达国家优惠待遇”条款? 为何经济陷入萧条时,贸易保护行为就会甚嚣尘上? 目录 一、引言 二、幼稚产业保护论 三、对外贸易乘数论 本章目录结构 四、中心——外围论 五、战略性贸易政策理论 六、保护贸易的政治经济学分析 七、小结与练习 二、幼稚产业保护论 * 二、幼稚产业保护论 (一)汉密尔顿的制造业保护说 (三)幼稚产业的判断标准 本节目录结构 (四)评价 (五)WTO规则约束下的幼稚产业保护策略 (二)李斯特的幼稚产业保护论 汉密尔顿:美国开国元勋(华盛顿的侍卫官、将军),政治家和金融家,第一任财政部长 战争胜利后,美国在对外贸易方面的两种选择:一是实行保护关税政策,独立自主地发展本国工业;另一种是实行自由贸易,继续向英法荷等国出售小麦、棉花、烟草、木材等农产品,用以交换这些国家的工业品。 (一)汉密尔顿的制造业保护说 (1757-1804) (一)汉密尔顿的制造业保护说 制造业十分重要! 提高机械化水平; 促进社会分工; 促进就业,吸引外国移民; 人尽其才,鼓励创业; 保证农产品销路(创造一个胜过外国市场的国内市场)。 美国工业起步晚,基础薄弱,技术落后,生产成本高,根本无法与英法等国的廉价商品竞争。 自由贸易将导致国内的制造业无法发展! 实行保护贸易关税; 向私营企业发放贷款; 限制重要原材料出口,免税进口本国急需原料 鼓励移民迁入,以增加国内劳动力供给; …… 保护手段 保护对象和期限 对本国正在成长过程中的产业予以保护,并且这个保护还有时间限制。 (一)汉密尔顿的制造业保护说 对于美国制造业的发展及美国产业革命有积极影响。 该理论为落后国家进行经济自卫和与先进国家相抗衡提供了理论依据; 标志着从重商主义分离出来的西方国际贸易理论两大流派已基本形成。 政策效果 理论价值 弗里德里希.李斯特:德国资产阶级经济学家,历史学派的先驱,德国保护关税政策的首倡者。他主张消除各城邦间的关税,对外执行统一的关税保护。1841年,出版集大成之作《政治经济学的国民体系》。 (二)李斯特的幼稚产业保护论 (1789-1846) (一)李斯特的幼稚产业保护论 生产力十分重要! 一个国家开展对外贸易,应着眼于提高生产力,而不能着眼于财富存量的多少。 一国经济发展需要经历五个阶段:原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期和农工商业时期。 各个阶段的贸易政策应该不同。 主张一定条件下的保护政策 对于某些工业品应该通过关税限制甚至禁止进口; 对于复杂的机器设备应当免税或征收很低的税收。 保护手段 保护对象和期限 只有刚刚发展且有强有力的外国竞争者的幼稚工业才需要保护。 (一)李斯特的幼稚产业保护论 在普鲁士统一德国后,李斯特的政策主张得到了充分的体现。 标志着从重商主义分离出来的西方国际贸易理论两大流派已完全形成。 政策效果 理论价值 思考题 李斯特的理论和汉密尔顿的观点有何异同? 参考答案 相同点 不同点 均探讨后进国家如何通过贸易保护发展本国幼稚产业的问题。 理论的出发点不完全相同。前者着眼于生产力的培育,后者强调制造业的发展。 均强调动态的比较优势比静态的比较优势更重要,保护的长远利益大于短期损失。 均强调关税保护对产业发展的重要性。 后者还提出了关税之外的很多其他措施。 均强调有选择性的保护相关产业。 前者对所要保护产业的界定更精确。 均强调保护的时间限制。 前者提出最长不超过30年,更具体。 李斯特还提出了其他的观点(包括强调国家在产业发展中的重要性,并且认为,小国不应执行保护贸易的政策 )。 (三)幼稚产业的判断标准 探讨: 到底什么样的产业需要保护? 汉密尔顿提出保护对象应该是“本国正在成长阶段的产业”,李斯特认为,应保护那些在国
文档评论(0)