论遗产的原生形态和文化地图.pdf

　文章编号 : 0257 - 5876 (2007) 02 - 0086 - 10 论遗产的原生形态与文化地图 彭兆荣 　李春霞 内容提要 　遗产作为人类的遗存形态和表述形式可以指喻一种特殊的 “文化地图 ”,它不仅引 导人们进入遗产的内在领域 ,也表现出每一个遗产 “独一无二 ”的价值 。在当今 “遗产热 ”的语境 中 ,遗产的原生形貌与它被认知 、被表述之间经常出现差异 。许多次生性因素在诸如政治话语 、利 益分配 、行政管理等的作用下被附加上去 ,对此需要细致的辨析 。对遗产的原生形态和文化地图 的研究应该成为我国保护遗产战略的重要部分 。 关 键 词 　遗产 　原生形态文化地图 的 “次生因素 ”, 成为所谓的 “创造性遗产 ” 一 、遗产的原 —次生关系 ( creating the heritage) 。具体地说 , 由于当代 大规模的遗产造势运动 ,遗产累叠了许多与 ( ) 其 “原生因素 ”不相干 、甚至不相容的东西 , 根据联合国教科文组织 UN ESCO 对遗 产的分类 ,文化遗产 、自然遗产 、文化景观 、非 成为具有公共价值的 “品牌 ”。造成这种情 物质文化遗产等的界定如下 : (见下页图表 ) 状的始作俑者是 “权力话语 ”。由于当代社 毫无疑义 ,联合国教科文组织是一个国 会对遗产的界定带有强烈的目的性和明确的 际性的 “公权力 ”机构 , 由它主导 、规范 、界定 利益相关性 ,使其在相当的程度上成为利益 ( ) 关系的平衡物 ,甚至牺牲品。全球化对遗产 遗产具有 “宪章 ”Charter 的意义 。虽然 “世 界遗产 ”这一概念已经存在一个相当长的时 重视的热潮改变了遗产原本持存的状态和行 间 ,然而 ,它在现代语境下的使用却相对晚 进方向 ,大规模的旅游活动成为遗产的另一 近 ,其主旨的表述和解释存在差异 ,形成诸多 个重要制约因素 。与此同时 ,行政管理把遗 类型 。现代社会在对待和处理遗产的过程中 产变成一种社会公共资源 ,并对其进行分配 、 越来越趋向于从立法角度进行 ,这在某种程 管理和利用 ②。从这一意义上说 ,我们应该 度上有助于对遗产的认识和界定 ① ,但同时 强调对遗产主体性的真正尊重和适度分享 , 我们也要清醒地看到 , 以立法的精神和手段 对遗产原生形态的正确认识和充分理解 。如 去认识 、看待 、处理遗产必定会受到 “功利 果这一点没有把握好 ,遗产的命运和后果无 性 ”的困扰 ,在很大程度上会遮蔽遗产本身 法不令人担忧 。 丰富的内涵和诠释空间。 在现实社会 以及实际操作 中 , 遗产 的 在遗产 “价值膨胀 ”的今天 ,对遗产的界 “能指 ”与 “所指 ”会出现相互分离的现象 。 定 、认识和解释或多或少地笼罩了时代 、政 这种现象有两种表现方式 : 1. 遗产本身是一 治 、权力的 “阴影 ”,使遗产本身附丽了大量 个包容了巨大表述符号和意义的遗存物 。经 —86 — 文艺研究 　2007年第 2期 　 —87 — 　论遗产的原生形态与文化地图 历了长时段 的传承过程 , 其物质形态 ( “能