近代中国的民主思想与反对专制的斗争课件.ppt

读一读： 康有为在奏章中往往采用在“中体”中偷运西学的“移花接木”方法，给皇帝讲“必当变法”的道理。顽固派指责他“其貌则孔子，其心则夷也”。 想一想： （1）体现了康有为思想的什么特点？ （2）为什么会有这种特点？ （3）这一特点说明了中国民族资产阶级有何特点？ 参考意见： （1）体现了康有为思想的什么特点？ 西方资产阶级的政治学说同传统儒学思想相结合 （2）为什么会有这种特点？ 顽固守旧势力强大，要减少改革的阻力。 （3）这一特点说明了中国民族资产阶级有何特点？ 妥协性、软弱性 2、康有为： 回忆：康有为维新思想的特点是将（ ） 与 相结合，借 的权威宣扬维新变法思想，相关著作有《 》、《 》 想一想： 《新学伪经考》和《孔子改制考》为什么会对顽固势力造成巨大冲击？ 《新学伪经考》——伪经——动摇了封建统治者恪守祖训、反对变法的理论基础。 《孔子改制考》——先师——用孔子的权威来论证变法的合理性，为维新变法思想制造了历史依据。 时间：百日维新开始前夕, 表现：不再提及设议院,立宪法的主张,而是主张在宫中设立“制度局”. 制度局是一个指导全国变法的中枢机构,制度局下设法律,税计,学校,农商,公务,邮政等十多个分局,具体处理各方面政务.这显然与君主专制有所不同,具有一定的民主成分. 材料一： “数千年之历史,进化之历史,数万里之世界,进化之世界也”,而且“天下进化之理,无有穷也,进一级更有一级” 材料二： “法者，天下之公器也。变者，天下之公理也。大地既通，万国蒸蒸，日趋于上，大势相迫，非可阏制。变亦变，不变亦变。变之变者，变之权操诸己，可以保国，可以保种，可以保教。不变而变者，变之权让诸人，束缚之，驰骤之。呜呼，则非吾所以敢言矣！ ”——梁启超 想一想：梁启超认为兴民权具有什么作用？ 兴民权是变法的根本，是强国的保证。 (二)梁启超的民主思想  1.主要内容: 变法通议新民说 (1)用进化论阐述维新变法的重要性 (2)兴民权 (3)把“伸民权”和”广民智”联系起来提出新民说,新民必须具备爱国思想,尚武精神,社会公德和独立人格;新民是民主政治的基础 (4)要实现立宪政治必须制定宪法和培养有资格的国民,故立宪不可操之过急. 孙中山的民主思想 1.民权主义是孙中山民主思想的主要内容 兴中会的“创立合众政府”和同盟会的“创立民国”都是这一思想的集中体现 民权主义作为孙中山“政治革命的根本”,主要内容是推翻封建专制制度,建立民主共和国,而且还要防止帝制的复辟. 2.三民主义思想各内容之间的关系 是一个完整的思想体系,三者密不可分.其中推翻清朝统治的民族革命(民族主义)和颠覆君主专制的政治革命(民权主义)是一件事情的两面;而政治革命(民权主义)和社会革命(民生主义)也要一次完成;总体来说这三种革命的目的是一样的,都是从不同方面反对君主专制,为人民争取权利. 3.孙中山对西方民主政治加以改造借鉴 (1)政治革命(民权主义)和社会革命(民生主义)要一次完成 (2)五权分立：立法,行政,司法,考试,监察 [阅读与思考]谈谈三权分立和五权分立的区别,并思考五权分立的优缺点? 参考答案:在三权分立性质的制度下,由于对国家公职人员的考察掌握在行政机关手中,容易出现任用私人的情况,政党政治也是各级官员进退频繁;对国家公职人员的监察考察权掌握在议会手中,容易使立法机关成为凌驾于行政机关之上或阻碍行政机关正常运作的局面. 因此,孙中山把考试权从行政机构,监察权从立法机构分离出来,把三权发展为五权,是弥补”三权鼎立”不足的探索.体现了孙中山对民主的执着追求.这有利于人才的发现,有利于推动廉正建设和提高工作效率.然而孙中山在实践中把五权置于大总统统一领导下,这等于否定了自己确定的分权原则. 4.对孙中山民主思想的评价 孙中山的民主思想大大超越了君主立宪制,具体表现为:从其最终的目标来看,它能够保障人民享有更多的民主权利;从实现政治目标的途径看,主张以暴力革命推翻清王朝 局限性:只是代表广大资产阶级的利益,没有彻底反帝反封建的内容 评价三民主义 它是比较完整的资产阶级民主革命纲领。 （1）集中代表资产阶级政治、经济利益，反映了中国人民要求民族独立、民主权利和发展经济的共同愿望 （2）推动了资产阶级民主革命的发展，建立起中国历史上第一个资产阶级共和国政府。 （3）在其指导下，制定出第一部资产阶级民主宪法——《中华民国临时宪法》（1912年） 三民主义”是否具有局限性？ 1、没有明确提出反对帝国主义，对帝国主义和汉族地主阶级抱有不切实际的幻想 2、民生主义不能彻底废除封建土地所有