逻辑学之第三章定义.ppt

例2 甲、乙、丙三人因某案件而被传讯，当办案人员问谁是作案人时，他们分别说道：甲：“我没有作案。” 乙也否认自己作案。丙：“甲才是作案人。”现知甲、乙、丙中只有一人说了真话，并且只有一人作案，请问谁是作案人？谁说了真话？ 例3 有一个岛上住着两种人，一种是说真话的人，一种是说假话的人。一天，一个人去岛上旅游，遇到甲、乙、丙三个岛上居民，便问起来他们谁是说真话的人，谁是说假话的人。甲说：“乙和丙都是说假话的人。”乙说：“我是说真话的人。”丙说：“乙是说假话的人。”这三个人中有( )个是说假话的人。 A. 0 B. 1 C. 2 D. 3 例4 某地有两种人，分别是说谎族和诚实族。诚实族总说真话，说谎族总说假话。一天，有旅行者路过此地，看见此地的甲乙二人 。他问甲：“你是诚实族吗？”甲做了回答，但旅行者没有听清，于是又问乙说：“甲是怎么回答的？”乙说：“他回答的是`是’。不过你不要相信他，他是在说谎。”旅行者想了想，就正确地推出了结论。 以下哪项是旅行者作出的判断？ A. 甲乙都是诚实族。 B. 甲乙都是说谎族。 C. 甲是诚实族，乙是说谎族。 D. 甲是说谎族，乙是诚实族。 E. 甲是说谎族，乙是诚实族。  例5 对同一事物，有的人说“好”，有的人说“不好”，这两种人之间没有共同语言。可见，不存在全民通用的共同语言。 以下除哪项外，都与题干推理所犯的逻辑错误近似？（） A、甲：“厂里规定，工作时禁止吸烟。”乙：“当然，可我吸烟时从 不工作。” B、有意杀人者应处死刑 ，行刑者是有意杀人者，所以行刑者应处 死刑。 C、象是动物，所以小象是小动物。 D、这种观点既不属于唯物主义，又不属于唯心主义，我看两者都 有点像。 傻熊开了一家餐馆，他开的餐馆有一个特点，所有的菜价格都是相同的。一天，猴子来吃饭。 猴子先要了一份麻婆豆腐，可菜一端上来，猴子一看就斯哈着气说，太辣了，怎么吃呀，换掉吧。 换上了一份热气腾腾的蘑菇炖面，猴子又说，太烫了，再换一份。 换上了第三盘松仁玉米，猴子一尝，真甜，眉开眼笑，很快吃完了。猴子吃完，拍拍屁股想走，傻熊追过来，您还没付钱呢。 猴子说，我付什么钱呀。 傻熊说，您吃饭不需要付钱呀。 可我吃的松仁玉米是用蘑菇炖面换的呀。 您吃蘑菇炖面也要付钱呀。 可我的炖面又是用麻婆豆腐换的呀。 那麻婆豆腐也要付钱呀。 麻婆豆腐我没吃，给退了，我把它退了，付什么钱呢？ 傻熊挠挠头，好像是这回事，于是让猴子走了。 猴子的话在逻辑上好像没有错误，请大家分析一下。 第三章 定 义 第一节 概念和概念间的关系 第二节 定义的类型和方法 第三节 定义的规则 第四节 划分 第一节 概念和概念间的关系 一、什么是概念 二、概念的种类 三、概念外延间的关系 四、概念的限制法和概括法 一、什么是概念 1、概念的定义 所谓概念，就是反映思维对象特有属性（或本质属性）的思维形态。 对象与属性 对象：各种有形物和无形物，即各种物质现象和意识现象。 属性：对象所具有的各种性质和关系。 特有属性与偶有属性 特有属性：决定某一事物之所以为该事物而区别于他事物的属性，亦称“本质属性”。 偶有属性：对该事物不具有决定意义的属性，亦称“非本质属性”。 例如： “用来交换的劳动产品”，则是“商品”的特有属性；而“吃的或穿的、大的或小的、金属的或木材的”等属性，便是“商品”的偶有属性。 古希腊哲学家柏拉图对人这个概念的理解是没有羽毛的两脚直立的动物。 柏拉图的学生第欧根尼就把一只褪了毛的公鸡带到课堂上，说“那就是人”。 2、概念与语词 （1）联系： 语词是概念的语言形式；概念是语词的思想内容。 （2）区别： 第一，凡概念都必须通过语词来表达，但并非所有语词都表达概念； 第二，概念和语词不是一一对应的关系。 ①不同语词在不同语境中可表达相同概念（语形不同而语义相同） 例:既然宅女们都自称“居里夫人”了，那我也不想叫宅男了– 请叫我毕加索(闭家锁) 。 你有什么了不起的 从前有一个人，他的爸爸做了大官，儿子中了状元，唯独他什么官也没有做。因此，爸爸和儿子都看不起他，平时难免对他说些讥讽、嘲笑的话。但此人颇有自我解嘲的本领，当爸爸嗤笑他时，他就对爸爸说：“你有什么了不起的，我的儿子比你的儿子强得多。”当儿子嗤笑他时，他就对儿子说：“你有什么了不起的，我的爸爸比你的爸爸强得多。”一番话把爸爸和儿子都说乐了。  ②同一语词在不同语境中可表达不同概念（语形相同而语义不同） 某老外苦学汉语十年，到中国参加汉语考试，试题如