第1章概述+第2章.docx

概述第一部分：案例案例一：专家意见书对刑事诉讼的影响 某甲（未成年）等五人被指控犯有强奸罪。某甲的律师某乙，在北京邀请著名教授、律师、退休法官、检察官等十余人召开专家论证会，各位专家在听取了辩护律师的案情介绍和出示的部分辩护证据后出具了《专家意见书》，认为该案指控的事实并非真相，对某甲等不应认定有罪。问：审理案件的法院是否受此专家意见书的约束？答：专家意见书在中国刑事诉讼中：1、无任何法律地位，法院不应受专家意见书的影响；2、退一步说，专家意见书中对法律解释的意见可供法院参考，但关于事实认定部分只能由事实审理者在法庭上审理（参与事实认定不合适）；3、这些专家在刑诉法中找不到相应的地位，类似于美国的法庭之友（最初源于罗马法，后被英美习惯法所继承，它不是诉讼当事人的任何一方法院之友可以是任何一个人，应诉讼双方任何一方的请求或自愿提供相关资讯与法律解释的法律文书给法庭，以协助诉讼进行，或让法官更了解争议的所在）。案例二：公民个人能否提起刑事诉讼某甲和某乙承包的水稻田相邻。因灌溉用水纠纷，某甲用铁锹将某乙打成轻伤。问：某乙能否直接向人民法院起诉，要求追究某甲的刑事责任？答：1、我国采用公诉自诉并存制度方式，通常情况下，由检察院代表国家提起公诉，对于特殊案件要允许被害人以自诉人的身份提起自诉。2、公诉与自诉的划分标准：A某些案件只能是自诉案件，这案件是指告诉才处理（五个亲告罪，包括侮辱罪【刑法246条：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。】诽谤罪【刑法246条：同上】，虐待罪【刑法260条：虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。 第一款罪，告诉的才处理。】暴力干涉婚姻自由罪【刑法257条：以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。　第一款罪，告诉的才处理。】侵占罪【刑法270条：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。 将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。】必须去法院自诉，不经侦查阶段。B可公诉可自诉，由被害人自由选择。包括故意伤害案、非法侵入他人住宅案、侵犯通信自由案、重婚案、遗弃案、生产销售伪劣商品案（严重危害社会秩序和国家利益的除外）、侵犯知识产权案（严重危害社会秩序和国家利益的除外）；刑法第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪、第五章侵犯公民人身权利、民主权利罪、第五章侵犯财产罪规定的，对被告人可能判处有期徒刑以下刑罚的案件等8类案件。C某些案件只能公诉，没有被害人的案件，如贪污、偷越国边境、贩毒、赌博）D有些案件可以由公诉转自诉、如抢劫、强奸、杀人、故意伤害重伤、本来应当公诉，但如果公安检察院不追究犯罪人的刑事责任，被害虫人可直接向法院提起自诉E对被害人而言，公诉比自诉好，可节约时间成本，便利。案例三：人民法院能否审判人民检察院未起诉的犯罪事实 某甲被指控犯有盗窃罪。人民法院在审理过程中，发现某甲尚有杀人罪行。问：人民法院能否直接审理某甲的杀人罪行并对盗窃罪和杀人罪进行量刑？答：不可以，法院只能建议起补充起诉，是否补充起诉由检察院决定，原因是现代国家实行控审分离原则，控诉职权由检察院独揽，审判职权由法院负责，因此，起诉限制审理的范围，如果检察院不起诉，法院与不能审理。若检察院起诉某甲犯有抢夺罪，审理时发现凶器，法院能否判抢劫罪？答：法院有权就检察院起诉的事实改变罪名，法院不能审检察院未起诉的事实，但一旦起诉了事实，法院有权可就事实更改罪名。案例四：民意能否成为适用死刑的标准 某甲因在繁华路口无证摆摊被城管处罚，之后在城管办公室用刀将城管队员刺成两死一伤，逃离现场后被抓捕归案。经媒体报道后，网上评论几乎一边倒地认为某甲是弱者，甚至是“抗暴英雄”，不应适用死刑立即执行。问：最高人民法院在复核死刑时，是否需要考虑民众的感受？答：最高人民法院核准死刑时要考虑的因素：一是事实认定的准确性；二是法律运用的正确性，即定罪量刑（死刑统一适用的尺度、特别注意）；三是死刑的一般预防作用（减少未来暴力的数量）第二部分：基本理论一、刑事诉讼法概述（一）诉讼的词意 司法机关在案件当事人和其他有关人员的参与下，按照法定程序解决案件时所进行的活动。（二）刑事诉讼和刑事诉讼法的概念 刑事诉讼是指检察机关或自诉人指控犯罪被告人及其辩护人进行辩护，法院集中裁判，最终做出有罪或者无罪裁