02第二讲旅游区位理论.ppt

第二讲 旅游区位理论 区位理论以其与市场选择行为的紧密结合和抽象精炼的表达方式，受到旅游规划师的重视（吴必虎，2001）。 区位研究、景观研究与生态研究是现代地理学研究的三大主要方向（宋家泰，顾朝林，1987）。尤其是二战以来，特别是20世纪60年代以后，开始的现代区位研究对区域社会、经济发展的理论指导作用越来越突出。 一、区位概念 二、区位理论演变 三、主要区位理论简析 四、旅游区位理论 五、研究思考 一、区位概念 为什么人类活动并不是均匀地分布在地球的表面，而是仅仅在局部地点（场所）上进行? 图 工业区位因子 （转引自坂本英夫，浜谷正人编著.最近的地理学.p.40，图1.13） (资料来源：Knox P L, Marston S A . Places and Regions in Global context: Human Geography. New Jersey : Prentice-Hall,Inc,1998.34) 图 城市的经济地租及其土地利用分化 （引自：林上，1990；p.49，图3-3. 原出处：Hortshorn,1980； p.214,Fig 11-7） 图 城市区位型工业的收益性空间界限 “区位”源于德文“standort”，是1882年由W.高次首次提出的。区位在1886年被译为英文“location”。 区位同位置不同，既有位，也有区，还有被设计的内涵。 区位的主要含义是某事物占有的场所，也含有“位置、布局、分布、位置关系”等意义。 区位是人类活动（人类行为）所占有的场所。 区位理论(the Location Theory)最早渊源于古典经济学，是关于人类活动空间分布及空间组织优化的理论。自1826年杜能(Von Thunen)创立“农业区位论”以来，区位理论迅速发展，经历了古典区位论、近代区位论和现代区位论三大发展阶段。 古典区位论：主要指杜能(1826)的农业区位论和韦伯(A.Weber，1909)的工业区位论。这两种理论的共同特点都是立足于单一的企业或工厂，着眼于成本、运费最省(宋家泰，顾朝林，1987)，追求单项的区位决策，模型所反映的是静止的、局部的均衡，属于成本指向研究。 近代区位论：主要有费特尔(Frank A. Fetter)的贸易区边界区位理论(1924，开创了区位论市场学派的先河)、俄林(Bertil Ohlin)的一般区位论(1933)、克里斯泰勒(Walter Christaller)的中心地理论(1933)、赖利(W.Reilly)的市场区分界点理论(1929，1931)、廖施的市场区位论(1940)等，近代区位论立足城市或地区，着眼于市场的扩大与优化，追求宏观静态平衡发展，属于市场指向研究。 现代区位论：始于二战以后，与古典、近代区位论相比，其研究内容、对象、方法等方面存在较大差异，空间性、区域性、系统性是现代区位理论研究的主要特征，区域空间结构理论、区域经济增长理论、区域发展阶段理论等成为现代区位论的基础。 古典区位理论与现代区位理论比较 (1)古典区位理论在区位主体上仅考虑一个生产地，而现代区位理论则考虑到企业内外的多个生产地。 (2)古典区位理论仅考虑区位主体中的单一部分（如工厂部分），而现代区位理论则考虑到区位主体中的研究、开发、设计，零部件加工，部件组装，最终组装，检验修理，培训、流通、办公等。 (3)在区位目标上，古典区位理论仅考虑利润（或成本），而现代区位理论则还考虑到非金钱上的收益以及满足。 （4）古典区位理论缺乏或轻视区位选择的具体目标，而现代区位理论则有市场占有率、吸引与稳定人才、形象、名声、市场测试、回避汇率风险、收集信息、避免贸易摩擦等具体目标。 (5)古典区位理论中产品、规模、销售价格、市场、劳动力、设备、土地、运费等都是事先给定或认为是固定的，而现代区位理论则考虑产品的新、成熟、标准化、差别化、多角化、多样化等，考虑规模的大小，也考虑销售价格的高低，更考虑到市场的地方性、区域性、全国性以及国际性，还考虑到短期、长期、集中、分散、特殊的市场等。 （6）古典区位理论的区位选择基准是成本最小，而现代区位理论则考虑前述具体目标中的风险及不确定性。 (7)古典区位理论不考虑或轻视资金、信息、折旧期间、地域文化、决策机制、动态的企业目的以及企业组织，而现代区位理论则都给予充分考虑。 三、主要区位理论 3.1 杜能农业区位论 3.2 韦伯工业区位论 3.3 其它工业区位理论 3.4 行为区位理论 3.1　杜能农业区位论 一、杜能农业区位论的背景与目的 二、杜能农业区位论概要 三、杜能农业区位论的应用研究 四、杜能农业区位论的意义 五、理论与现实 一、杜能农业区位论的背景与目的 杜能（Johan