4第三讲社会学基本理论.ppt

第三讲　社会学主要理论流派 MAJOR SCHOOLS OF SOCIOLOGICAL THEORY YOUR SUBTITLE GOES HERE 自社会学创立以来，社会学的理论体系也不断丰富。这些理论其实只是体现了社会学家们观察社会的视角差异，并没有所谓的正确或错误之分。 在波谱诺看来，功能主义理论、冲突理论和交换理论可以构成观察社会的三种基本理论视角。 基本内容 结构功能理论 冲突理论 社会互动论 交换理论 社会学理论的新综合与新视角 第一节 结构功能论 一、理论渊源 生物学概念和术语的借用 二、代表人物 借用生物学的概念和术语创立社会学 社会有机体论 有机团结 功能总是意味着对某种需要的满足 假定社会存在一种必要条件使它的组成部分实现最低限度的整合 企图对涂尔干、韦伯、帕累托三人的古典社会学理论进行综合，并试图通过《社会行动的结构》、《社会系统》等著作，构建一个普遍适用、包罗万象的巨型理论 反对巨型理论的企图，倡导建立中层理论分析有限的经验现象；功能分析应丛描述开始。 三、结构功能论的基本观点 结构功能主义认为，社会是由诸多相互依存的单元组成的统一系统，其内部存在着结构上的分工，每个单元都各自发挥着特定的功能，他们相互依存又相互制约，维系着社会作为一个整合系统而存在。倘若一个部分发生变化，势必影响到其它部分乃至整体发生变化。系统一般保持均衡状态，当受到外部或内部因素刺激时，原有的均衡被打破，系统内部开始进行调整，为适应新的环境而出现结构分化，继而吸收或同化干扰、而后建立新的均衡。 默顿对此进行了发展，指出社会结构的功能可以是“显在的”，也可以是“潜在的”，当结构的某部分阻碍社会满足其需要时，这种结构还具有“反功能”。 四、结构功能论的评价 功能主义理论既是社会学也是文化人类学的重要理论视角，特别适合于研究稳定的、小规模的社会。如太平洋群岛上的孤立社区。它有助于我们去理解，在这样的社区中，人们怎样形成了有秩序的生活，表现出强大的合作精神和高度的团结性。 在功能主义看来，除非来自外部的因素破坏了平衡，否则这种团结、合作的局面将会一如既往地继续下去。 结构功能论突出了社会稳定的一面，但却忽略了社会发展与变迁的一面。社会生活并不总是平静的，功能论不能合理的解释战争、叛乱、革命等社会现象。因此这种从静态被批评缺乏历史感。 第二节 冲突论 一、理论渊源 二、冲突论的基本观点 冲突论认为，人们因有限的资源、权力和声望而发生的斗争是永恒的社会现象， 也是社会变迁的主要源泉。在冲突论看来，构成社会的各部分远不是作为社会整体一部分而平稳运行的，他们更多的是相互冲突的，秩序只是 社会各部分之间不断进行的冲突的结果，而且秩序也不一定就是事物的自然状态。 冲突论强调社会流动的、不断变化的性质。认为社会经常处于极易破坏的平衡之中。社会秩序往往源于社会的一部分统治另一部分，而不是各部分之间的自然合作。社会秩序是力量与强制的产物，是统治——强的压迫弱的、富的压迫穷的。 三、冲突论代表人物的观点 1。达伦多夫 多受马克思、韦伯的影响。认为阶级划分的关键因素是生产资料的支配权而非占有，只有把人类社会看作为权力和权威不断争斗的竞技场才能充分理解社会。尽管人们可以将冲突加以引导，使之制度化，或者消除激烈的冲突形式，但冲突在人类社会中是永远不可消除的。权力和权威是解释人类一切事务的关节点。 2。科塞 冲突产生于社会权力和资源的分配不均，但并非所有的冲突都有害。只要不直接涉及基本价值观或共同观念，那么，它的性质就不是破坏性的，而只会对社会有好处。他提出了冲突的五项正功能：既冲突对社会与群体具有内部整合的功能；冲突对于社会与群体具有稳定的功能；冲突对新社会与群体的形成具有促进功能；冲突对新规范和制度的建立具有激发功能；冲突是一个社会中重要的平衡机制。 科塞认为，弹性比较大，比较灵活的社会结构容易出现冲突，但对社会没有根本性的破坏作用，因为这种冲突可以导致群体与群体间接触面的扩大，也可以导致决策过程中集中与民主的结合及社会控制的增强，它对社会的整合和稳定起着积极的作用。相反，僵硬的社会结构采取压制手段，不允许或压抑冲突，冲突一旦积累、爆发，其程度势必会更加严重，将对社会结构产生破坏作用。为此，科塞提出，要建立完善的社会安全阀制度，这种制度一方面可以发泄积累的敌对情绪，另一方面，可以使统治者得到社会信息，体察民情，避免灾难性冲突的爆发，破坏社会整个结构。显然科塞将冲突看做是促进社会整合与适应性的过程，所强调的社会变迁是改良性的局部的社会调整，而非社会革命 。 3。米尔斯 强调权力结构，认为权力经济和声望三者是重合的，没有必要像韦伯一样进行原则的区分。 第三节 互动论 一、理论渊源 19世纪末形成的关注个人和互动的性质的微观社会学。乔治