任务驱动型作文一.ppt

任务驱动型材料作文 “抢红包”是2015年最流行的话题之一，微信群里各类“抢红包”活动此起彼伏，好不热闹。与此同时，有关“抢红包”的争议也越来越大。有人认为这是高科技时代的民俗文化，值得发扬；有人认为把亲情友情晾在一边，只认钱，坏了社会风气；也有人认为玩点游戏并没有错，关键是要扭转社会一切向“钱”看的低俗风气。你对此有何看法？??? 要求：①自选角度，自拟标题，文体不限；②不要脱离材料内容及含意的范围；③不少于800字；④不得套作，不得抄袭。 ? ? ?近日，某校学生在网上吐槽：“奖学金才一元钱，还不如不去拼搏了。”“就1 元钱，我看还不如不发呢。”“每年才几个人得，早该取消了啊。”记者了解到，该校今年奖学金的金额改成了象征性的一元钱，外加一个荣誉证书；该校把取消的奖学金总额转到了?扶贫助学基金?的账户上；校方解释，希望同学们好好学习，不应?以获得奖金多少?作为学习的目标。此事引发了一些网友的关注，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。? ? ? 该校校报的“学生心声”和“向校长建言”两个栏目就此事开展专题讨论。请你选择一个栏目投稿，表明你的态度，阐述你的看法。? ? ? 要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。 小测试 比较任务驱动型材料作文第一段的两种不同写法，请你判断分析哪段符合写作任务的要求，并说明理由。 某校一位生物教师发现所教的高二（5）班有28名学生，从网上抄袭了现成材料来完成作业。她认为这些学生品质低下，剽窃他人劳动成果，将成绩判为零分。家长认为判罚太重，纷纷向学校施压，要求重判。学校不堪重压，迫令教师屈从，她坚持自己的决定，严词拒绝，辞职而去。该事件经媒体报道后，引起社会的关注，对于教师把学生分数判为零分的做法。有人点赞，有人质疑。 　　对于以上事情，你怎么看？请从你从学生、教师或者家长任选一角度评论，表明你的态度，阐述你的看法。要求选好角度，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭。 片段一 ? 什么叫做诚信？诚信是一种人人必备的优良品格。一个人讲诚信，就代表了他（她）讲文明、讲信用；处处受人欢迎；不讲诚信的人，人们会忽视他（她）的存在。所以，我们每个人都要讲诚信。在现实生活里，我们做人做事什么都不缺，缺的是人心，缺的是诚信，弄得人去寻找诚信的机会和条件。有的人只是求别人有诚信，而自己就很难用诚信来对待他人。在文明发展的今天，更应该体现人事的诚信度，却结果令君大失所望。所以从现在开始，我们要做一个讲诚信的人，我们要言而有信，不能言而无信。正所谓“言而有信、言出必行、一言九鼎……”。 片段二 某校28名高二学生，从网上抄袭现成材料来完成作业。该科教师发现后，把这些学生的成绩判为零分。在这网络发达的时代，抄袭作业早已不是什么新鲜事，甚至许多学生、家长、教师都对这种做法持默许态度。但这位教师坚持教书育人的原则，把这些学生的成绩判为零分。我相信这位教师这样做是希望警醒这些缺乏诚信，学习态度不端的学生。作为一名学生，我为这位教师的做法点赞，同时也提醒了我，不遵守规则，缺乏诚信将受到惩罚。 这两段写作片段哪段符合写作任务？ ? ?片段一 VS 片段二 片段二：（紧扣任务，立场观点明确） 片段一：（脱离任务，只谈“诚信”） 顺序 比较点 主要矫正点 矫正方向 1 说理要求 空泛议论 （从材料理出话题或观点后，脱离材料纯议话题） 就事论事、议不离事 （就事论事，呈现思维的深化----紧扣事件具体分析和解决问题，即完成任务） 2 说理范围 面面俱到（广泛议论） （论的点多，但没有一点说深议透） 专论一点 （集中精力论透一点） 3 说理态度 简单粗糙，轻易否定 （简单论证、粗糙表态、封闭的自圆其说） 文明交流 （入情入理不偏激、深入的理由阐述、开放的文明交流） “传统型”与“任务驱动型”议论文写作主要矫正点比较 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分） 　　因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲；警方查实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞，也引一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。 　　对于以上事情，你怎么看？请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。 要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“明华”为写信人，不得泄露个人信息。 审题：抓对象法和关键词句法 审题立意（角度分析） 1、小陈讼亲——文化价值分析 从伦理角度来说，算