提高物理教学中实效性演示文稿.ppt

  1. 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
提高课堂教学实效性的教学策略研究 讲授人:李光蕊 (一)学生实现自主学习和会学习是提高课堂教学实效性的关键 1.关于学习和学生自主学习 “学习”顾名思义可拆分为“学”和“习”,其本质是认知和练习,关键是“做”,是学习过程中的“行动”。如果没有学生的亲身体验和对学习全过程的参与,那么经历的学习就是无意义的;教学过程中,学生的“参与”和“行动”构成过程的要素,学生的学习要在“行动”中进行,没有具体行动的学习常常是低效能的学习,学习行动的设计是在传统教学中最被忽视的重要环节。 教师在备课时往往主要关注自身教学过程的安排,将学生的活动设定为配合教师的教学进程。 在教学过程中,教师对学生的关注点往往集中于学生是否认真听讲。 教师在激发学生兴趣时是浅层次的,只注意激发学生的表面兴趣 如何激发各层面学生的兴趣(讨论) (1)潜能生:演示实验——动手 ,不批评,…..??? (2)中等生:描述现象 (3)尖子生:解释、结论(鼓励)。 2.学生学习的主要方式 1.自主探究式的学习。 基于学生是主体,教学应以学生为本、学生知识能力的获取和提高是要依据一定的认知规律的理念,所以学生的学习必须充分发挥主观能动性积极的探索精神。这正是新课程改革精神所要求的。这种学习方式体现在: ①学习上勇于发问。 ②学习上主动探求。 ③学习上大胆创新。 如何鼓励学生在学习上主动自主探究呢? 1、营造一个有利于学生在学习上勇于发问,大胆创新的课堂氛围。 2、在教学过程中,为学生提供自主探究学习的机会。 3、布置可以让学生进行自主探索的家庭作业。 教师对学生探求的评价性语言: 1、 谢谢你,你说的很正确,很清楚。 2、 虽然你说的不完全正确,但我还是要感谢你的勇气。 3、 你很有创见 ,这非常可贵。请再响亮地说一遍。 4、 老师知道你心里已经明白,但是嘴上说不出,我把你的意思转述出来。 5、 对!说得很好,我很高兴你有这样的认识,很高兴你能说得这么好! 6、 我们今天的讨论很热烈,参与的人数也多,说得很有质量,我为你们感到骄傲。 7、 今天我们提问已大大地超出了教材的范围,反映了我们同学学习的积极性及强烈的求知欲望。 8、我们同学的思想变得很敏锐,这些问题提得很好。 2.群体合作式的学习。 作为社会的人,独立思考学习不可少,与他人、群体一起共同学习更不可少;因为我们的学生在学校更多的学习是在集体的场合里进行的,班级、小组方式的学习是一种不可少的方式。这种合作学习方式表现为: ①认真参与团队学习。 ②虚心向他人学习。 物理课堂合作学习的现状 1、合作学习流于形式,缺乏实质性的合作 2、学生参与度严重不均衡,多数学生盲目随从 3、评价学生重整体轻个体,集体求同,只重视了小组成果及课堂效果,忽视了学生个性化的发挥 往往在听完一堂物理课之后,我们的感觉是感到这堂课“不实”,表面上气氛活跃,但讨论时,学生不善于相互配合,基础好的学生讨论时说两句,基础差的学生托着下巴静听、观看。实验操作时,动手能力强的同学操作,动手能力弱的同学甚至不明白其他同学在做什么。实验结束后,每个小组似乎都有代表积极发言,但讨论的结果只是少数同学的意见,而并没有达到群策群力,学生没有真正合作起来。小组成员之间缺乏必要的人际交流和小组合作技能,不具备合作的意向和倾向性,学生不知道怎样与他人有效的互动。 在组织小组讨论过程中,多数学生没有经过深思熟虑,匆忙讨论,要么坐享其成,要么人云亦云,盲目随从,对各组的不同意见根本无法提出真正意见上的赞同和反对,也无法做到吸取有效的成分修正自己的观点。这样的合作学习不但解决不了疑难,反而在无意中剥夺了学生独立思考、自主学习的机会。在合作学习时,学优生往往具备了合作交流的某些条件和要求,成为小组内最活跃的分子,他们的潜能得到了发挥,个性得到了张扬。而一些学困生因为基础薄弱,参与性、主动性欠缺,思维的敏捷性、深刻性稍差,往往落后于学优生,无形之中失去了思考、发言、表现的机会,在一定形式上被变相剥夺了学习的权利。 在学生完成合作学习后,要求每个小组的发言者必须对实验数据或讨论过程进行分析论证、整合并优化,一定要得到一个预先设计好的结果,好像只有这样才能到达好的课堂效果。反而忽视了一些学生富有个性化的发言和实验设计过程,甚至对其观点进行压制,这势必造成一些学生对老师及实验过程的不信任,合作学习的实效性大打折扣。 原因分析 1、教师对于合作学习的理解不够 2、教师普遍存在重视学优生而忽视学困生的心理 3、教师的观念和态度决定了部分学生缺乏对合作学习的兴趣 4、学生缺乏一定的合作意识 教师缺乏对合作学习的本质理解,容易

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档