第四章性质命题.pptVIP

第四章 第四章 性质命题 第一节 概述 一、什么是性质命题（直言判断） 直接断定客观事物具有某种属性或不具有某种属性的命题。 构成要素： 量项+主项+联项+谓项 主项、谓项为逻辑变项； 联项、量项为逻辑常项。 所有正当防卫都是不负刑事责任的。 二、性质命题的类型 （一） 根据量项分为： 全称、特称、单称性质命题。 1 全称命题：断定某类事物全部具有或不具有某种属性 所有S是（不是）P 存在即合理。 所有的犯罪都是违法行为。 2 特称命题： 断定一类事物中的部分对象具有或不具有某种属性的命题： 有的S是（不是）P 有的死亡是暴力致死 有些被告人不是有罪的 有的伤害是过失行为 3 单称命题 断定某一特定事物具有或不具有某属性 某S是（不是）P 该合同是无效合同 张某不具备重大责任罪主体的条件 这起显失公平的民事行为是可变更或可撤销的民事行为 （二）按联项分为肯定命题和否定命题 1、肯定：断定主项具有某性质 现行法是一国正在施行的、正在发生 法律效力的法律。 偷拆他人信件是违法的。 有的公民有选举权。 2 否定：断定主项不具有某种性质 王某不是作案人。 犯罪未遂不是犯罪中止 死缓不是一个独立的刑种 （三）按量项和联项的结合分为： 1：全称肯定 SAP 所有的人都是动物 2：全称否定SEP 劳动教养不是劳动改造 3：特称肯定SIP 有的犯罪行为是故意的 4：特称否定SOP 有的大学生不是共青团员 5：单称肯定：张某是犯罪嫌疑人 6：单称否定：他不具备贪污罪主体资格 第二节 性质命题中词项的周延 一、什么是性质命题中词项的周延 在性质命题中，如果主项或谓项的外延被全部断定了，则主项和谓项是周延的概念；如果仅有部分被断定，则主项和谓项不周延。 二、A、E、I、O命题中词项的周延情况 1、SAP： 所有的S都是P S和P为真包含于关系 一切走私行为都是违法行为 S （走私行为）的全部外延包含在P （违法行为）中，S 的外延确定，是周延 的；P的全部外延并未确定，是不周延的 （违法行为除了走私行为以外的部分未确定） 他姓王 “他”周延，“姓王的人”未周延 2、SEP：所有的S都不是P S的全部外延被P的全部外延排斥。 S与P为全异关系，都是周延的 （一切）累犯不适用（一切）缓刑 （所有）正当防卫不等于（所有）防卫过当 （所有）土地使用权不是（所有）土地 S、P的外延都确定了，是周延的 3、SIP：有的S是P S的部分外延被包含在P的外延之中，P的部分外延包含在S之中，其余部分未确定。S和P 都不周延。 有些过失行为是犯罪行为 有些工人是本地的 有些罪犯享有政治权利 4、SOP 有的S不是P S的部分外延被P的全部外延所排斥，P是 周延的，S 不周延。 有的被告人不是有罪的人。 有的违法行为不是犯罪。 有的动物不是哺乳动物。 性质命题周延性列表 第三节 性质命题间的对当关系 一：什么是对当关系？ 同一素材的性质命题之间的真假关系。 同一素材指不同命题，主谓项不变。 有的动物是卵生的 动物不是卵生的 主项都是“动物”，谓项都是“卵生的” 1、性质命题真假的判断 2、不同性质命题之间的对当关系图 反对关系 A —— E 规则：不能同真，但可以同假 所有纵火都是故意行为 所有纵火都不是故意行为 （真、假） 凡被告人都是有罪的 凡被告人都不是有罪的 （假、假） 下反对关系 I——O 规则：不能同假，可以同真 有的凶杀案是碎尸凶杀案 （真) 有的凶杀案不是碎尸凶杀案 (真） 有的盗窃行为是过失行为 （假) 有的盗窃行为不是过失行为 (真） 有的法院是审判机关 (真) 有的法院不是审判机关 (假) 差等关系