FTTH网络方案.pptVIP

目录 FTTH技术体系 FTTH的现状趋势、部署策略 华为的解决方案 案例分析,投资收益分析 FTTH PON FTTH技术体系 P2P 以太网 N/2N 光纤 2N 光收发器 P2P Curb 以太网 最少光纤 2N＋2 光收发器 区域供电 P2MP 以太网（XPON） 最少光纤 N＋1 光收发器 无源光分路器 PON的结构 PON技术标准化状况 EPON下行流 802.3帧广播 数据的导出是由802.3帧的前导码中的LLID来标识 64字节GATE信息来分配带宽 EPON上行流 由MPCP协议完成上行流的控制管理 时隙中含多个802.3的以太网帧 发送64字节的REPORT信息向OLT报告ONU的状态 避免冲突 EPON关键技术 DBA 测距 自动发现 突发 LLID 动态带宽分配（DBA） EPON上行传输是多个ONU时分复用上行带宽 静态带宽分配(SBA),图A 动态带宽分配(DBA) 动态带宽分配（Dynamic?Bandwidth?Assignment） 对带宽采取实时调度方式， OLT系统按照ONU实时上报的请求统筹安排，动态调整授权给ONU的带宽，同时改善时延等性能。 当各ONUs竞争时，按ONUs的合约带宽大小正比地分配各ONUs带宽；图B 当EPON系统资源有余时，尽量满足各ONUs的需求。 图C 配置参数：最小带宽，最大带宽 EPON的原理——测距原理 补偿因ONU距离不同而产生的时延差异：RTT（Round Trip Time） 在注册过程中，ONU对新加入的ONU启动测距过程 OLT使用RTT来调整每个ONU的授权时间 OLT也可以在任何收到MPCP PDU的时候启动测距功能。 测距精度=3.2米 使用注册冲突避让： 在EPON系统中，解决ONU的注册冲突的方案有两种：随机延迟时间法和随机跳过开窗法。 EPON的原理—— ONU自动发现 自动发现 不必等序列号登记 认证以后才使能数据通路 软件可设置该操作的频率 OLT定时分配discovery时隙 OLT发出GATE CDR、AGC ONU立即响应Register_REQ MAC地址 光ON/OFF时间 待定的授权数 OLT接收REQ 校验ONU数据有效性 交给OLT处理器鉴定 分配LLID 计算RTT OLT再次确认，ONU响应确认 若不成功，则下次再进行发现。 关键技术－突发接收 多LLID与单LLID QoS是全网的，端到端的 多LLID只能保证在EPON系统中区分业务 使用DBA算法LLID保证最小带宽，不是实时保证 多LLID在标准中不支持，被放弃 多LLID实现的复杂度增加，消耗MAC地址，VLAN不连续 业务的区分本质是内部调度的实现，不是LLID的数目决定 在IP网上承载需要更多的设备支持 ATM与IP的竞争 单LLID 实现简单，与Ethernet兼容性好 国际标准是简单、标准的统一程度和QoS支持的折衷 TOS+VLAN+LLID区分业务，服务等级802.1p 内部完全可以实现多队列管理,8个优先级 支持预留带宽方式 基于“最简单的就是最好的”这一互联网发展的结论 目录 FTTH技术体系 FTTH的现状趋势、部署策略 华为的解决方案 案例分析,投资收益分析 FTTH发展的驱动力 FTTH的现状 日本于2004年底，突破了200万用户。 美国，构想到2007年全部家庭实现FTTH。 韩国全面开展FTTH。 欧洲的爱尔兰、意大利、瑞典以及北美其他国家也正在积极开展FTTH接入。 台湾，2004年10月正式宣布启动FTTH 非洲，开始实验 国内各地也开始试点，政府推动 部署策略 目前策略 “新部署策略” “重叠策略” 其中“重叠策略”值得考虑，最好是不动现有的网络，让其独立发展。 中国建设FTTH可以采取以下策略： 经济发达地区的新建筑，尽量采用FTTH； 对于老建筑和经济发展中等地区，要充分利用原有网络资源，可采用ADSL、CableModem、LAN，最终过渡到FTTH，一般过渡时间为4年， LAN有更长的生存时间，大建筑物可采用光纤到大楼FTTB，楼内可采用LAN和无线接入，甚至于光纤到办公桌FTTD；对有宽带特殊需求的用户和豪华小区可采取FTTH、FTTB、FTTD和光纤局域网。 部署FTTH策略分析 从发展的观点来看，接入网最终解决方案就是FTTH。 通过提供特色优质的服务，可以吸引更多有潜力的大客户加入，从而改变固网运营商的竞争格局。 可以采用逐步推进的方式,不需要一开始就投入巨资。 不但要提供网络的连通性，同时也要支持VoIP、数字电视和数据业务的连接性。 以针对不同的客户群，提供不同的连接方式。 对住宅/普通商业用户，部署XPON 网络是比较经济的 对高端商业用户来说，最好是部署“点到点”