行测逻辑判断解题技巧.doc

公务员考试《行测》逻辑判断快速制胜技巧（1） 公务员考试等公职考试判断推理中逻辑判断题考点内容丰富，形式变化灵活，熟悉普通逻辑常识的同时了解掌握快速阅读、快速解答的方法和技巧，是达到事半功倍效果的途径。 本文通过实例剖析了逻辑判断快速制胜十二招之条件能确定 相关做推演。　　考试中逻辑判断题题干必然要给出一些确定的或不确定的条件，然后要求考生根据这些条件快速求解。面对试题，从哪里“撕开裂口”，然后让解析的思路一气呵成，这是快速解析的关键。　　当题中已经给出某个确定条件时，这个既定的条件就是切入点，继续有哪些信誉好的足球投注网站与其相关的条件关联推演。然后，把推演的结果再作为确定条件，继续寻找相关条件推演，直到完成求解。这样的方法称做“关联推演法”。　　既定条件是指直接断定对象具有某种属性或特征的条件。 　　如：上海人是编程工程师，北京人是翻译。 　　凡属假设的语句或否定的语句，都不是既定条件。 　　如：若上海人是编程工程师，则北京人是翻译。(假设的条件未确定) 　　上海人不是医生。(否定的条件未确定) 　　例1. 甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色的。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、 　　例2. 甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。 [2009年国家公务员考试行政职业能力测验真题-97] 　　由此可以推知( )。 　　A. 甲不是湖北人　　　　　　B. 河南人比甲年龄小 　　C. 河南人比山东人年龄大　　D. 湖北人年龄最小 　　答案： D 　　解析：(1)先根据两个与“河南”相关的条件：甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小，可推断：甲和乙都不是河南人，继续推断：丙是河南人。 　　(2)通过题干中两个“否定的条件”，推断出确定条件“丙是河南人”。再从这个确定的条件入手，找相关的条件推演。 　　(3)已知：丙比湖北人年龄大，比乙年龄小，可推出D：湖北人年龄最小。如图： 　　湖北人 丙乙→右侧为年龄大者 　　(甲)(河南人)(山东人) 　　以上排列可见，甲是湖北人，年龄最小。 　　例3. 如果选购了股票，则不能投资期货;只有投资期货，才能投资邮票;或者投资邮票，或者投资外汇;但是最近投资外汇风险太大，不能操作。 　　解析：(1)整合题干： 　　①股票→不期货 　　②邮票→期货 　　③邮票∨外汇 　　④-外汇 　　(2)由确定条件“-外汇”入手，由(3)、(4)可推知“投资邮票”; 　　(3)现已确定“投资邮票”，再由(2)、(1)可推出“-股票”。 　　例4. 华仔、荣光和陈龙分别饰演或者甲、或者乙、或者丙三个角色：陈龙第一次与荣光的女友在剧中扮演既幽默又滑稽的角色。剧中甲是舰长的下属，乙是甲的助手。饰演舰长的人扮相最沉稳，剧中有恋人，但在生活中没有。由此可见( )。 　　A. 华仔饰演丙 B. 荣光饰演丙 　　C. 陈龙饰演丙 D. 华仔饰演乙 　　答案： A 　　例5. 甲、乙、丙三人，他们的职业有律师、医生和教师。已知： [2009年广东公务员考试行政职业能力测验真题-77] 　　(1)丙的收入比教师高; 　　(2)甲的收入和医生不同; 　　(3)医生的收入比乙少。 　　请根据上述情况，判断甲、乙、丙分别是什么职业?( ) 　　A. 甲是律师乙是教师丙是医生 B. 甲是教师乙是医生丙是律师 　　C. 甲是教师乙是律师丙是医生 D. 甲是律师乙是医生丙是教师 　　答案： C 　　解析：从确定条件(2)、(3)入手，可推出医生既不是甲也不是乙。医生是丙。排除B、D。 　　现在已经确定医生是丙，找与医生相关的条件进行推演。由(1)、(3)可知乙不是教师，因此，乙是律师。 　　提示： 关联推演法在逻辑推理中是最基本的方法，是解决分析问题从哪里入手的重要思路。概念关系推理、充分命题推理等都要用到这个方法。 　　总结：快读——发现确定条件，有哪些信誉好的足球投注网站与其相关; 快解——绕过其余干扰，连续推出答案。 公务员考试《行测》逻辑判断快速制胜技巧（2） 公务员考试等公职考试判断推理中逻辑判断题考点内容丰富，形式变化灵活，熟悉普通逻辑常识的同时了解掌握快速阅读、快速解答的方法和技巧，是达到事半功倍效果的途径。 本文通过实例剖析了逻辑判断快速制胜十二招之条件有矛盾 真假好分辨。 　　公务员考试中，都有如下思路的试题： 　　甲说：我会游泳； 　　乙说：甲不会游泳； 　　丙说：乙不会游泳； 　　丁说：我们有三个人会游泳。 　　以上只有一个人说假话，那么究竟谁说真话，谁说假话?谁会游泳，谁不会游泳? 　　这类试题中的条件都没有确定，但其中的矛盾显而易见，这就是典型的利用矛盾解析的试题