中美商业银行制度差异比较.pptVIP

Comparison of the Sino-US commercial banking system ;*;美国经营模式发展历史： 混业经营—分业经营—混业经营 在19世纪以前，欧美各国的银行业实行的是混业经营，但1929—1933年遍及欧美的特大经济危机打碎了这一制度。在这次危机期间，美国有5 700多家银行倒闭，信用制度遭到了严重的破坏，从而引发了金融体系的全面崩溃。 进入20世纪70年代，美国等西方国家普遍发生了经济的滞胀现象，又由于受到金融创新的冲击，美国金融监管当局一再放松分业管制，最终于1999年11月4日美国参众两院通过《1999年金融服务法》，废除了1933年制定的《格拉斯—斯蒂格尔法》，彻底结束了银行、证券、保险的分业经营与分业监管的局面。 ;中国经营模式发展历史： 混业经营-分业经营 中国银行业在改革开放之前实行的是具有计划经济和行政命令色彩的“混业经营模式”。从1984年起，中国开始着手改??“大一统”的银行体制，基本建立起了中央银行—专业银行的二级银行体制。 1993年12月15日，国务院在《关于金融体制改革的决定》中对分业经营做出了进一步规定，中国现阶段，“对保险业、证券业、信托业和银行业实行分业经营”，“国有商业银行在人、财、物等方面要与保险业、信托业和证券业脱钩，实行分业经营”。 ;中国经营模式发展历史： 混业经营-分业经营 1995年以后，中国相关部门相继出台的《商业银行法》、《证券法》、《保险法》，以法律的形式明确规定了中国商业银行必须实行分业经营模式。 但由于混业经营的多种优势，政府又不断的放开了混业经营的种种限制。因此，未来中美银行的发展大趋势是混业经营，这是中美银行业发展同质化的一个方面。 ;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;1 混业经营将成为未来银行业发展的主流。由于业务发展、产品创新、科技进步，传统的而简单的分业经营模式已不能适应现代金融业的发展要求，未来必将实行混业经营模式。因此未来中国银行业也应该向混业经营方向进行改革。 ;谢谢观看