课题论文报告提纲(张银华).doc

课题研究与论文写作??1、选题? 选题包括：确定研究方向和选择研究课题 （1）选题的重要性 选题对于整个科研过程具有战略意义 科研选题的战略意义，就在于它不仅决定着科研工作的主攻方向和目标，而且在一定程度上规定了科学研究应采取的方法和途径。选题是科研成败和成果大小的决定性环节这一步的意义就在于它要确定整个研究的对象、内容和目的，以及主要解决什么问题，怎样解决问题等事项。这一步关系到整个研究过程和结果，甚至关系到科研工作的成败。选题是促进科学人才成长的重要因素科研选题确定后，研究者才能知道自己缺乏哪些知识和能力，才能有目标、有计划、有目的、有步骤地进行科研活动，才能根据科研选题的需要重新学习和重新积累资料，来调整和完善自己的知识-智力结构，从而才能出成果、出人才。2选题原则必要性在选题时，首先要以满足国家和地区的经济、社会、科学发展中迫切需要解决的理论问题和现实问题的需要为原则。这一原则既体现了科学研究的目的性，又体现了科研课题的社会作用和科学价值。什么样的课题具有学术价值？利用已有的理论解决了某一理论或实际问题，进行了一定的理论分析研究，得出了新的结果；利用其他学科领域的方法，解决了本学科的问题，具有理论或实际意义。要善于选择那些将要成为热门的冷门，当它们事实上成为热门的时候，我们已经就已经有了明显的优势。 （2）创造性创造性的来源之一：怀疑怀疑是打开灵感宝库的钥匙，不怀疑不能见真理。在做学问上最好的解决方法就是坚持经常的怀疑，怀疑把我们引向研究，研究使我们认识真理。我国宋代著名学者朱熹曾指出：“读书有疑，所有见，自不容不立论。其不立论者，只是读书不到疑处耳！”——《朱子语类·论读书》创造性的来源之二：把已知的东西当作未知的东西去看待，把未知的东西当作已知的东西去认识，也是培养创造能力的有效方法。创造性的来源之三：特别是在一项独创的新成果的基础上继续研究，更可以保证研究课题的独创性和新颖性。科学性科学性原则是指选题要有科学的事实根据和科学的理论根据。科学性原则体现了科学研究必须事实求是的基本精神可行性选题的可行性原则是指在选择课题时，还要根据自己实际具备的和经过努力可以具备的条件来选择课题。可行性原则体现了选题的条件性。可行性分解：有兴趣、有热情有长处、有优势有能力、有把握有资源、有保证有帮助、有支持3、选题的来源上级下达课题从实际工作中发现（工作实践体会）从学科交叉中发现维纳说：“在科学发展上可以得到最大收获的领域，是各种已经建立起来的部门之间被忽视的无人区。”从阅读专业期刊中的已有理论、观点和结论中发现从“在一定条件下”、“在相当程度上”、“在某种范围内”、“存在着这样那样的联系”、“多种多样的形式”这类词语中寻找研究课题。? 从学术争论中发现从《课题指南》中发现（自由申报）从研究、会议、交谈和学习中发现从导师的课题和建议中发现（导师指定）任何有价值的研究课题，必须在以下一个方面或几个方面有所贡献： 《知识生产价值评价表》4、课题的关系热门与冷门 热门课题好处是材料比较多，但研究的人多了，你必须比别人高出一块才有价值；冷门课题即许多人不大注意的问题，可借鉴的东西很少，但容易出成果。不管热门还是冷门，首先要考虑选题的学术价值和实际应用价值。究竟选择热门还是冷门，这要根据自己的实力来定。实力强大，可以在热点领域当精神领袖，提高知名度；实力不很强，也可以选择冷门课题，占先机之利。今天的冷门，明天就可能成为热门，如果具有前瞻性眼光，选择即将成为热门的冷门率先研究，就会在该领域占有优势。大题与小题大题涉及面广，可写的东西多，但不容易写深，四面出击，也容易出现漏洞；小题虽然可集中精力，但要求研究得深一些。选题太小，没有足够的扩展空间，有可能达不到学位沦文的要求。提倡“小题大做”。方向与题目学位论文选题原则上应与研究方向一致，如果偏离太远，既难以得到导师的指导帮助，也不符合研究生的培养计划。不过，研究生也可以选择“边缘性”课题，不要把自己限制得太死。（1）提出假说人们在做一件事情之前，开始时，并不能完全准确地肯定应该如何去做，但是，根据自己的经验和知识，或者通过调查了解有关的资料，在头脑中往往就会预先形成了一个解决问题的初步猜测或设想。这种猜测或设想就是我们说的假设或假说。在科学研究中，为了探求客观真理也往往对某些未知的规律或事实进行必要的猜测或设想。凡是以客观事实和科学知识为基础，对自然现象或社会现象中尚未揭示的规律或事实进行的有根据的猜想，都是假说。它是科学研究使用的一种特殊手段。科学研究实践证明，形成假说是科学研究活动中的基本程序之一，是研究工作者最重要的思维方法，也是研究工作中十分重要的智力活动形式。从某种意义上说，科学研究就是验证、修改、补充或否定假说。 假说的作用假说指明了研究的方向和目