如何对实质审查意见通知书进行意见陈述.ppt

如何对实审审查意见通知书进行意见陈述国知局协作中心副主任 王霄蕙;实审过程中审查员与申请人的沟通方式;何谓审查意见通知书？;何谓审查意见通知书？;审查意见通知书简介; 2、审查意见通知书的构成 (1)、专用表格(又称“通知书扉页”) 专用表格中给出实质审查所依据的文本﹑引用的对比文件、对权利要求书和说明书的结论性意见、实质审查的倾向性结论意见、答复期限等。其中第一次审查意见通知书的专用表格中还给出专利申请的基本清况，如有无优先权要求、有无主动修改等。 ; (2)、审查意见通知书正文 通知书正文部分主要指出权利要求书和/或说明书的实质性缺陷，有授权前景时还指出专利申请文件所存在的其他问题，必要时还给出专利申请文件的修改建议。 ; (3)、审查意见通知书的倾向性意见 一般情况而言可分为三种情况: a、“肯定性结论意见” 专利申请文件仅存在形式缺陷,这类专利申请明显有授权前景，通常只要按审查意见通知书对权利要求书和/或说明书讲行修改就可以授予专利权 。; b、“否定性结论意见” 专利申请存在着不可克服的实质性缺陷，这类专利申请无授权前景，如果意见陈述书没有足够理由来改变审查员的观点，该专利申请将被驳回。 ; c、“不定性结论意见”。 专利申请存在着实质性缺陷，需要根据专利申请的修改来确定其是否已消除这类缺陷，或者审查员对该专利申请的内容尚无把握的情况，通常此时将根据申请人在意见陈述书中的观点以及修改后的申请文件是否已克服缺陷进一步判断是否授予发明专利权 。; 通过审查意见通知书专用表格中第7栏（一通表格)或第6栏(中通)所作出的选择来了解，其中第一个框相当于肯定性结论意见，第二个框相当于不定性结论意见，第三个框相当于否定性结论意见。 ; 如果审查意见通知书中仅指出实质性缺陷而未对申请文件作全面审查，即未指出申请文件所存在的全部缺陷，这就意味着该专利申请的前景很可能被驳回；如果审查意见通知书既指出申请文件的实质性缺陷，又同时指出申请的形式缺陷，即指出申请文件??所有缺陷，则该倾向性结论意见通常应为不定性结论意见；如果审查意见通知书中仅指出申请文件的形式缺陷，甚至给出具体的修改建议，则属于肯定性结论意见。 ;会晤举行的条件;会晤记录;会晤后的陈述意见;电话讨论;何为意见陈述书？;申请人答复常见类型 1、仅仅陈述意见 2、陈述意见＋修改申请文件（通常为权利要求书） 3、陈述意见 ＋ 提交证据 ;仅仅陈述意见;陈述意见＋修改申请文件;修改的程序性要求;修改的实质性要求;法律依据及解读;审查实践中发现的一些问题;审查实践中发现的一些问题;可供借鉴的判断方法;新颖性判断法 ;新颖性判断法;修正的新颖性判断法;修正的新颖性判断法;实质性特征判断法(必要技术特征判断法);实质性特征判断法(必要技术特征判断法);提交证据;针对创造性审查意见的证据;针对实用性、公开充分的证据;针对实用性、公开充分的证据; 谢 谢 ！