超越“吉尔平式”的国际政治经济学——1990年代以来IPE及其在中国的发展.pdfVIP

维普资讯 国际政治研究 2006年 第 2期 超越 “吉尔平式”的国际政治经济学 — — 199O年代 以来 IPE及其在中国的发展 王正 毅 内容提要 20世纪90年代以来 ，伴随着经济全球化 的深入，国际政 治经济学(IPE)作为国际关系研 究的一个重要领域，无论是其核心议题 还是其研究方法，都 出现 了重大的方 向性转变，都更加专业化。本文通过 对 IPE在国际学术界和国内学术界发展的全面评估，意在回答如下三个 核心 问题 ：20世纪70—80年代 “吉尔平式”的IPE在研 究议题、研究方法 以及知识谱系上有何特征；90年代以来，在 “第二代 IPE学者”的努力下， IPE在研 究议题、知识谱 系 以及分析方法上 出现 了哪些重大学术转 向； IPE在 中国学术界所取得的成就 以及面临的挑战。 关键词 IPE国家与市场 利益与制度 霸权衰退 全球化 中国 国际政治经济学 (InternationalPoliticalEconomy，IPE)产生于 20世纪 70年代 的美国和欧洲。在过去 30多年里 ，从最初作为一门课程 ，到成为国际关系的一个 重要研究领域 ，IPE取得了长足的发展 ，在有些大学 ，IPE的发展甚至到了超越政治 学系和国际关系系的地步。 本文力图对 IPE过去 30多年在西方学术界 以及中国 学术界的进展作出一个总结性的评估 ，以期 回答如下三个 问题 ：20世纪70—80年 代的IPE发展的特点是什么?90年代 中期以来的IPE有何重大学术转 向?如何 评估 IPE在 中国的发展? · 王正毅 ，北京大学 国际关系学院国际政治经济学系教授。(邮编 ：100871) · · 本文是为北京大学 国际关系学 院于2006年 3月 31日主办的 “IPE与 国际关系理论 第‘四次论 战”’学术会议写就的，在修改过程中，我的学生 曲博、杨毅和钟飞腾提出了许多富有建设性的意见，在此表 示感谢 。 ① 关于 IPE在美 国和英 国大学 的发展状况 ，可以参 阅：R．DenemarkandR．0’Brien，“Contestingthe Canon：InternationalPoliticalEconomyatUKandUSUniversities”，Reve／wofInternationalPoliticalEconomy。vo1． 4，no．1。1997。PP．214— 238。 22 维普资讯 国际政治研究 2006年 第 2期 一 、 “霸权衰退”与 IPE范式的确定 (1970--1980年代) 国际政治经济学产生于对 20世纪60年代末、70年代初 国际体系内发生的几 件大事的反思：一是世界范围内的经济衰退；二是尼克松冲击 以及 由此引发的国际 货币体系从 固定汇率制向浮动汇率的转变；三是美国霸权的衰退 ；四是欧洲 区域合 作的初步成功。对这些重大事件进行反思的学者既有来 自政治学界 的，也有来 自 经济学界的，虽然他们的学术背景并不完全相同，但他们所关注的研究议题以及所 使用的研究方法却有许多共 同之处。正是这些研究议题和研究方法框定了IPE在 20世纪70—80年代的理论范式 。 就研究议题而言 ，按照海伦 ·米尔纳 (HelenMilner)教授的总结 ，这一时期的 学者们主要关心如下五个核心命题 ，以此向20世纪 60—70年代的国际关系研究 提出挑战：① (1)在经济要素 日益重要 的情况下，军事力量是否仍然有用?事实上，基欧汉 和奈的 《权力与相互依存》主要就是回答这一问题的。与摩根索在 《国家间政治》中 主张权力政治的核心是军事这一命题不 同的是，基欧汉和奈认为复合相互依存具有 三个特征：社会之间的多渠道联系、问题之间没有等级之分 以及军事力量起次要作 用。② 在复合相互依存下，军事力量并不总是被 当作一个国家反对另一个 国家的手 段。比如 ，在联盟以及与敌对集团的政治、军事关系上 ，军事力量起着非常重要的作 用 ，但在解决