- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
台湾民主转型中新闻传播的变迁与发展
2015年第3期 厦门大学学报(哲学社会科学版) No.32015
(总第229期) JOURNAL OF XIAMEN UNIVERSITY(Arts Social Sciences) General Serial No.229
台湾民主转型中新闻传播的变迁与发展
———一项基于对台湾新闻传播界深度访谈的研究
向摇 芬
(中国社会科学院 新闻与传播研究所,北京 100026)
摘摇 要:对于台湾新闻传播与民主转型的关系问题,台湾新闻传播学界和业界相关人士无疑
具有发言权,通过对他们的访谈,可以看到更加真实、全面和透彻的台湾民主转型中台湾新闻传播
的历史过往和现实图景。 台湾新闻传播在管制与自由、侍从与合谋、西化与本土这几个问题上有
比较集中的叙说和解读,在报禁解除后的自由环境中,被访者强调应以“非无限冶的自由与合理的
管制去除市场之虞,长远规划符合本土的新闻传播政策。 总体来看,有序合理的新闻传播政策与
良性理想的媒体环境是被访者的共同期待。
关键词:台湾;民主转型;新闻传播;报禁;深度访谈
中图分类号:G219.27摇 摇 文献标识码:A摇 摇 文章编号:0438-0460(2015)03-0075-12
一、研究问题与研究方法
本研究基于以下研究问题展开:台湾媒体在民主转型中是否起到推手的作用? 报禁解除是否
是民主转型的必然产物? 民主转型前后政府对媒体的控制与管理发生了哪些变化? 民主转型过程
中裹挟而来的西方自由主义思潮对台湾媒体政策的影响力如何? 笔者对新闻传播学界和业界核心
群体进行了深度访谈,围绕上述研究问题在访谈前给被访者事先通过邮件发送了下列访谈提纲:
1.提到报禁给您印象最深刻的事情是什么?
2.报禁时期,政府管控媒体的方式和手段主要有哪些?
3.报禁时期,政治领袖对媒体的影响如何?
4.您认为是什么促成了报禁开放? 请列举具有代表性的事件和人物。
5.您认为台湾媒体在民主转型中扮演了什么样的角色?
6.解禁后,台湾媒体与政府之间的关系有些什么变化?
7.解禁后,台湾政治领袖对新闻媒体的影响如何?
8.有一种说法认为,解禁后的台湾媒体陷入新的政商关系之中。 您怎么认为?
9.现在的新闻传播主管单位与报禁时期相比有哪些变更? 其管理方式有哪些变化?
10.您认为台湾现行的新闻法规为新闻自由提供了制度性保障吗?
收稿日期:2015-02-04
基金项目:国家社科基金青年项目“台湾政治转型与新闻传播制度变迁冶(12CXW017)
作者简介:向芬,女,湖北恩施人,中国社会科学院新闻与传播研究所副研究员,文学博士。
·75 ·
摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 厦门大学学报(哲学社会科学版)摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 摇 2015年
11.您认为台湾现行的新闻传播制度是基于什么价值观建立起来的?
12.您认为台湾民主转型后,现行新闻传播制度还有哪些需要改善的地方?
访谈提纲只确定了主要的问题和框架,在正式访谈前,访谈者再结合被访者的背景资料和实际
情况在上述12个问题基础上因人而异地做部分修改,在访谈过程中,被访者对事先准备好的问题
的回答是访谈者无法预知的,访谈者需要根据实际情况改进随之而来的问题。 在访谈一开始以
“提到报禁给您印象最深刻的事情是什么?冶这样的问题开场,用“渐进式聚焦法冶,从一般化的日常
领域入手,逐渐发现被访者的兴趣点,然后再逐步展开,使被访者对他自己感兴趣的话题有更多的
叙述和表达。 更重要的是,生活史的叙述有助于达到对被访者行动的理解,通过生平阐释以期探寻
个人意义的深度层次。[1]
但是访谈的目的还不止于此,本研究还希望能够将个体生活与更广阔的思考范畴关联起来,达
到一种普遍化的认识。 访谈虽然在代表性上仍有缺陷,但是所获得资料的有效性较高。 对个
文档评论(0)