Sonovue排泄性超声尿路造影和X线膀胱尿路造影的比较研究.PDF

J South Med Univ, 2013, 33(10): 1467-1470 doi 10.3969/j.issn. 1673-4254.2013.10.12 ·1467 · 临床研究 SonovueSonovue 排泄性超声尿路排泄性超声尿路造影与造影与XX 线膀胱尿路造影的比较研究线膀胱尿路造影的比较研究 1 2 3 1 1 1 1 邓劲松 ，周路遥 ，曾斯慧 ，张春丽 ，曾广绥 ，王 洁 ，陈庆康 1 2 武警广东省总队医院超声影像科，广东 广州 510507 ；中山大学附属第一医院超声科// 中山大学超声诊断与 3 介入超声研究所，广东 广州 510080 ；广州市妇女儿童医疗中心放射科，广东 广州 510623 摘要：目的探讨Sonovue排泄性尿路超声造影（VUS）评估膀胱输尿管返流（VUR）的价值。方法 纳入36 例［共72个肾盂-输尿 管单位（Pyelo-Ureter Units, PUUs）］临床疑为膀胱输尿管返流且同时进行了VUS 和排泄性X 线膀胱尿路造影（VCUG）的儿童 病人。比较VUS 和VCUG 发现VUR 的敏感性和一致性。根据返流分级标准比较两者判断返流分级的一致性。结果 72 个 PPUs ，VUS 发现26 个PUUs（36.1% ，26/72），而VCUG 发现21 个PUUs（29.2%）存在返流，两者对返流检出率的差异无统计学意 义（P=0.347）。65 个PUUs（90.3% ，65/72）的结果在两种方法完全一样（McNemar 检验，Kappa 值=0.843），表明两者的一致性较 好。另外，VUS 经会阴部观察还显示了2 个病例的后尿道瓣膜。结论 Sonovue介导的VUS 在检测和分级膀胱输尿管反流上不 差于甚至优于VCUG ，且更安全，应该作为膀胱输尿管返流的首选筛查和随访工具。另外，VUS 经会阴部观察对评估后尿道病 变也有一定帮助。 关键词：膀胱输尿管返流；超声检查；微气泡；逆行膀胱输尿管造影术 Voiding urosonography with SonoVue and fluoroscopic voiding cystourethrography in evaluation of vesicoureteral reflux: a comparative study 1 2 3 1 1 1 1 DENG Jinsong , ZHOU Luyao , ZENG Sihui , ZHANG Chunli , ZENG Guangsui , WANG Jie , CHEN Qingkang 1Department of Ultrasound, Guangdong Provincial Corps Hospital of Chinese Peoples Armed Police Forces, Guangzhou 510507, China; 2Department of Medical Ultrasonics, Institute of Diagnostic and Interventional Ultrasound, First Affiliated Hospital of Sun Yat-Sen University, Guangzhou 510080, China; 3Department of Radiology, Guangzhou Women and Childrens Medical Center, Guangzhou 510623, China Abstract: Objective To assess the value of voiding urosonography (VUS) with SonoVue in evaluation of vesicou