16微单相机与单反相机的比较.ppt

多区域测光的精确度与分区的多少有关。理论上讲，分区越多精度越高，实际上分区达到一定程度后，其数量带来的精度提升已经不明显了。在单电（微单）相机中通过感光器测光，可以轻易的分割出更多的测光区，例如索尼NEX-5N单电相机，就实现了1200区测光，而佳能高档单反相机EOS 5D Mark II才不过35分区。 但微单（单电）的测光模式也存在不足。实时的分析画面的测光方式使感光元件和图像处理器都不停的工作，耗电量明显增大，对处理器或者算法的要求也更高，否则会出现明显的测光延时。在对尼康J1进行测试时，就遇到了这样的问题，严重到影响正常拍摄。在使用三星NX100拍摄时，也出现过测光不准的问题。 测距调焦方式不同 单反相机大部分采用相位差测距调焦方式式 微单相机（除索尼公司保留半透明反光板的单电机型外）大部分采用反差测距调焦方式。 大部分微单相机采用的反差测距调焦方式的优点是测距和成像光路相同，测距误差可以降到最低。缺点是速度慢，因为调焦过程非常依赖感光元件传回图像信号的速度和图像处理器的速度和采用的算法。并且在调焦的过程中只能知道当前是否已准确聚焦，但并不知道现在是调远了还是调近了，离准确聚焦还差多远，镜头要反复移动几次（拉风箱）。 反差式对焦大大简化了相机结构，也降低了成本和体积。反差式对焦速度最大的缺点是速度偏慢，对焦速度依赖感光器传回图像的速度和CPU采用的算法。松下在反差式对焦速度上取得较大的进步，奥林巴斯的E-P1相比同时期松下G1，对焦速度明显慢，不过现在奥林巴斯也迈过了这道坎，其微单的对焦速度比起松下并不逊色了。 单反相机采用相位差测距调焦方式的优点是可以直接判断现在是调远了还是调近了，离准确聚焦还差多远，镜头可以一步调整到位，调焦速度快。缺点是在单反相机中，由于测距和成像的光路不同，可能产生额外的测距误差。 传统相位对焦的最大问题是，它需要从光路中分出一部分光线到自动对焦传感器，为了保证取景器的明亮程度，传感器分到的光量只有30%左右，这显然不如100%光量时的工作状态好。 现在有一种新技术可直接在感光器中整合自动对焦感光器，这样光照就会很充分。目前富士、索尼都有类似的感光器技术出现。尼康1系统微单采用的感光器就集成了相位对焦系统，但这种新型的相位对焦技术却不能为单反所用了。 索尼的另外一个创新产品?55，索尼称它为“单电” 索尼?55采用了和单反相机一样的相位差自动聚焦装置，自动聚焦的速度比其它微单相机快。 索尼?55/?33介于微单相机和单反相机之间。在的感光元件前面，有一块半透明的反光板，有一半的透射光到达传感器成像，另一半通过反光板反射到机顶的AF传感器，由这个传感器来实现相位检测AF。?55/?33 还有电子取景器，对于习惯了使用机顶取景器的用户来说，能够延续以往的使用习惯。 而?55/?33 更大的优势在于它们是?卡口，可以使用索尼现有的镜头群。只要是索尼用户，完全不用再花钱更新新的镜头群。 索尼保留这一块半透明板是因为索尼虽然是感光器大厂，却在反差式对焦的研究上相对落后，无法比美相位差对焦的速度。因此在单电相机中依然使用相位差对焦方式，这块半透明板就是为对焦系统保留的。理论上，它对成像画质有害，它会造成0.3EV的光线损耗，索尼这么设计也是不得已而为之，索尼一旦实现快速反差式对焦，这块半透明板就会被取消。简而言之，半透明反光板只是一种过渡性的设计。 单反相机的反光板、对焦屏（或AF传感器）、成像传感器的安装位置必须非常准确，长期使用后反光板的位置可能发生变化，需要重新调整（常在对焦屏处加垫片）。微单（单电）相机没有这个问题。 快门 从理论上讲，微单（单电）相机可以采用电子快门，但目前仅见尼康J1是这样的。电子快门的速度很快，例如尼康J1的快门速度轻松的达到了1/16000秒。电子快门完全没有振动产生，也不会机械快门的工作声。电子快门还非常适合用于高速连拍。J1就实现了60FPS高速连拍，而且还是完全安静的状态。 尼康 Nikon J1 采用电子快门 但由于电子快门缺乏物理遮光，感光器处于被光线持续照射的状态，当快门动作开始被执行的时候，感光器的感光单元上还会存在残留电荷，对暗光的判断就会存在偏差。由于电子快门目前还不完善，倾向于高画质的单反、微单（单电）相机依然使用机械快门（或机械快门与电子快门相结合）。 大部分微单相机采用焦平面快门 Pentax Q 的镜头快门 Pentax Q微单相机在配用有镜头快门的镜头时使用镜头快门，配用没有镜头快门的镜头时就使用电