Narratology-2012-5讲-转述语.ppt

2012年第5讲：转述语Lecture 5：Reported Speech 二我差 转述语分类 直接自由式，内心独白，意识流 FID 抢话 对话性，复调，杂语，狂欢 转述语是主体冲突的阵地 转述语定义 叙述中都是叙述者的语言。 叙述报告人物的语言（说法与想法）是用一种语言报告另一种语言。既是叙述者的语言，又是人物的语言， 语言叙述（小说、历史、新闻）有双层语言问题； 口语叙述（讲故事，说书，戏剧、口述史）也是如此； 非语言叙述（图像，音乐）没有此问题，一旦说话（戏剧、电影），又会有转述语问题。 转述语中的叙述主体分布 从叙述者转达人物的语言（以及思想）的方式，可以发现： 有的语句注明是人物的； 发现有的语句是人物的，却没有注明； 有的语句是叙述者转引人物的； 有的语句就根本无法确定是何人说的或想的。 叙述主体的各个部分争夺话语权。 由此造成各种叙述形式问题，其中许多尚未解决。 两种语言混杂 林徽因的《九十九度中》：“理论和实际似乎永不发生关系；理论说婚姻得怎样又怎样，今天阿淑都记不得那许多了。” 叙述者的说法是“理论” 阿淑的想法是“实际” 林徽因 Katherine Mansfield《Garden Party》 恰特曼曾举一例，凯瑟琳·曼斯菲尔德的著名短篇小说《园宴》： “不管如何，天气实在很如人意，哪怕他们能做主，也没有比这更好的日子来开这次园宴。” 恰特曼指出，这段话“不清楚是谁的想法，或是谁说的话，还是叙述者的判断”。 最后一种是叙述者评论，不再是人物的语言。 因此这是叙述主体意识的各个部分所共享的语言。 Katherine Mansfield 王蒙的《风筝飘带》 (a)过了二十分钟，佳原还没有来。 (b)他总是迟到。傻子，该不是又让人讹上了吧？(c)冬天清晨，他骑车去图书馆，路过三王坟，看到一个被撞倒在路旁，哼哼唧唧的老太婆…… a句是正常的第三人称叙述； b句明显是素素的自言自语； c句的说话人不清楚，是叙述者倒述往事，还是素素心里的回忆? 说明叙述引用语句，说话者经常不清楚。 章学诚《文史通义》之误 “叙事之文，作者之言也，为文为质，惟其所欲。期如其事而已矣；记言之文，则非作者之言也，为文为质，期于适如其人之言，非其作者所能自主也”。 在中国古代小说中，几乎是直接引语的一统天下，几乎没有其他转述语形式。 章学诚原则，哪怕在历史写作的叙述中，也行不通，因为历史叙述也有大量转述语，既是作者之言又非作者之言。用到文学中，更无法截然分辨。 “文言无质地”：几乎均为叙述者语言风格 中国古代的文言文，有时候有人物在讲话，其中有社会地位比较低下的人，如农夫、车夫等， 他们用的是与叙述者同样的文言。 曹植《洛神赋》：“御者对曰：臣闻河洛之神，名曰宓妃。然则君王所见，无迺是乎？其状若何？臣愿闻之。” 而一个马车夫是不会说出这样的话来的。 叙述者和说话者文体冲突不显。 转述语中的主体争斗 原则上说，叙述中任何形式的转述语，都具有双重性质：人物话语权；叙述者话语权。 这二重性究竟如何组合，却要看具体的转述法。：“叙事之文”与“记言之文”我中有你，你中有我。 语言行为，有叙述者的加工调节，就有双重的加工调节。 引语方式与性别 Miek Bal，讨论Colette 的Le Chat《猫》 “男人的思想引述出来时经常不带动词，说明他的思想不是大声说出来的；女人的思想正相反，仅仅出现在她大声说话时。” 男人的思想几乎与叙述者的语言可以混同，可直接告诉读者。 转述语分类 划分原则一 直接式与间接式： 直接式“直接记录”人物语言，(因此说话的人物在转述语中自称为“我”)； 间接式由叙述者把人物的语言用自己的口气说出来(因此说话的人物就称为“他”)。 划分原则二 引语式与自由式： 有引导句(例如“他说”，或“武松道”等)为引语式，因为是明显地引用某人的话。 不加任何引导句而直接从叙述语转入转述语的，称自由式。 转述语基本分类 QD：无引号亚型，无引导句亚型 直接引语式QD有两个亚型： 有引导句时不一定要引号。 “无引号亚型”：他犹豫了一下。我看来搞错了，他对自己说。 有引号时不一定不要引导句。 无引导句亚型：他犹豫了一下。“我看来搞错了”。 两者必须要有一个，不然就成为FD。 转述四体1：隐身（第三人称）叙述 直接引语式QD： 他犹豫了一下，他想：“我看来搞错了。” 间接引语式QID： 他犹豫了一下，他想他看来搞错了。 间接自由式FID： 他犹豫了一下。他看来搞错了。 直接自由式FD： 他犹豫了一下。我看来搞错了。 人称对比与引语形式是标记，FID人称不明显。 四体举例：西语还加上时态对应 直引QD Quoted Direct： He stopped, thinki