俞卫锋 科研水平提升科室核心竞争力20107 23.pptVIP

Contents 基金 SCI 奖励 集中优势，占领优势领域 学科的背景、信誉度、公认度是发表论文和申请基金的保障 只做我们熟悉、精通的领域 做到强项愈强，优势更优 博士 硕士 医生 建立广泛的科研网络 Contents 研究设计 Contents 重复 重复 重复 驼背评分 驼背评分 内脏运动反射（VMR）肌电图 内脏运动反射（VMR）肌电图 PAR-2阻断肽FS-NH2 PAR-2阻断肽FS-NH2 证据链的完整－过程与组合统一 实例二 A，细胞外液； B，100nM胰蛋白酶；(67%±11%, n=18, p 0.05 vs ES) C，100μM SL-NH2； (65%±7%, n=18, p 0.05 vs ES) D，100μM LR-NH2； (96%±9%; n=16, p0.05 vs ES) E，100 nM H89；(85% ± 5%(n=8, p 0.05 vs ES) F，100μM SL-NH2 + 100 nM H89 a与b之间的曲线为上升支。 A B C D E F a b PAR-2激活后可以引起P2X3电流峰值降低但P2X3通道开放加快 证据链的完整－过程与组合统一 实例二 Before（处理前）: 1 Supernatant（上清处理）: 3.2±1.2 SL-NH2（用激动肽处理）:5.4±1.7 Supernatant+FS-NH2（上清与阻断肽同时处理）:1.7±0.5 PAR-2激活后可以引起TRPV1通道电流增加 证据链的完整－过程与组合统一 实例二 证据链的完整－过程与组合统一 证据链 直接证据：胰腺癌组织液能增加痛物质产生痛行为 旁证：正常胰腺组织无作用 互证：其它癌组织也无作用 反证：蛋白酶抑制剂、PAR2阻断肽有较好的疗效 人体胰腺癌组织 大鼠DRG神经元 裸鼠xenograft胰腺癌 PAR2激活P2X3和TRPV1 组合突显了横向联系 过程形成纵横交错网络 力求证据链的完整 胰腺癌 胰蛋白酶 激活PAR2 激活P2X3 和TRPV1 致痛物质 痛行为 藤 证据链的完整－过程与组合统一 实例二 顺藤摸瓜 瓜 科研提升科室竞争力 1 临床科研立题与设计 2 临床科学研究体会 3 不要停下你探索未知的步伐 第12天 第8天 第4天 第1天 做个打破砂锅问到底的人！ 临床RCT研究 整体动物实验 离体器官及细胞实验 分子水平研究 我们有世界上 最丰富病人资料 病人知情同意 伦理委员会批准 最配合的病人 可以在短期内 完成大样本RCT 国外更愿接受 中国临床研究 设计严密、统计恰当、书写规范、耐心修改 我们的临床结合基础研究很有生命力 专病种集中 大样本量大 多中心面广 研究人员多 资金很充足 临床麻醉 科学研究发展相当迅速 SCI论文陡升 上量 临床研究应以病人为中心 当科学工作者在 前进的道路上遇 到困难障碍时， 唯有统计学为其 开辟一条前进的 道路。 非常痛心看到 因为数据分析 缺陷和错误， 好多的生物 研究面临着 被葬送的 危险 Francis Galton 愿统计学成为你的好帮手！ F.Yates 科学设计 正确分析 合理解释 统计学！ 军科院 胡良平 公开发表的学术论文中，统计学的误用率约为80%，其中科研设计方面的错误率约为30%；国家级基金项目统计学误用率约在50%以上。 统计学家与科学研究者的合作应该在实验设计阶段, 而不是在需要数据处理的时候。试验完成后再找统计学家，无异于就象“尸体解剖”。 统计学家或许只能告诉你试验失败的原因。” 英国R.A.Fisher 高度重视统计学的作用 动力 失败给病人于痛苦 失败是医生的耻辱 观点 失败是已知的不足 失败是未知的个性 失败是难得的机遇 失败是创新的摇篮 细致观察 认真总结 提出措施 反复实践 方法 不要害怕失败 不要厌烦重复 在重复中创新 重复是创新的阶梯 日常大量工作 重复 但对重复的二种态度 简单机械的重复 注意重复中变异 重复使量变到质变 重复使现象得升华 厌烦重复使你失去创新的机遇 不要为退稿灰心 你精心准备的稿件屡次被拒 论文书写 英文表达差 引言讨论写不好 格式不符 研究缺陷 立题不够新 设计不严密 结果不可信 统计不恰当 Reviewer的意见是你完善 研究和修改论文的风向标 不会随随便便成功 改进你的研究方案 请专业的英文编辑帮忙 好课题 基础结合临床 临床急需为出发点 重要性前沿性可行性统一 注重过程、组合、简明和细节 证据链合理完整 以假说为驱动 临床科研选题与设计总结 考虑越周全越少走弯路 向自己既定目标进军！ 争取来自各方