网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

美国生态水产养殖模式与常规混养模式的环境效应比较.pdf

美国生态水产养殖模式与常规混养模式的环境效应比较.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
美国生态水产养殖模式与常规混养模式的环境效应比较

生态与农村环境学报 2010 ,26 (4):339 - 343 Journal of Ecology and Rural Environment 美国生态水产养殖模式与常规混养模式的环境效应比较 1 , 2 , 2 , 3 , 3 , 1 ,Sylvana Li4 , 5 (1. 梁 斌 张 建 周恩华 张永江 陈焕根 朱益玲 缪旭波 环境保护部南京环境 , 210042 ;2 . , 200336 ;3. , 210026 ; 科学研究所 江苏南京 美国大豆出口协会 上海 江苏省水产技术推广站 江苏南京 4 . , 20250 ;5 . , 210042) 美国农业部海外农业服务局 美国华盛顿 环境保护部华东环境督查中心 江苏南京 : , , 80 ∶ 20 ( 摘要 在江苏省扬中市开展池塘养殖试验 以草鱼为主养鱼种 比较研究美国 生态水产养殖模式 养殖占 80% 20% ) 2 。 , 渔获量的单种主养鱼和 的滤食性鱼类 与传统混养 种模式对池塘水质和底质的影响 试验结果表明 。 COD、TP 、TN 、NH -N NO - -N 生态养殖池塘鱼类产量和经济效益显著优于传统混养 生态养殖池塘 3 和 2 等重要水质 指标全年平均质量浓度分别为21、0. 12 、2. 06 、0. 340 、0. 021 mg ·L - 1 ,明显优于传统混养模式的25 、0. 15 、2. 56 、 0. 706 、0. 113 mg ·L - 1 ;BOD 、PO 3 - -P 、NO - -N a 。 5 4 3 和叶绿素 含量则无显著差异 生态养殖池塘底泥厚度比传统混 12. 5% , 11. 2% ,TP TN 13. 5% 5. 1% 。 养池塘减少了 底泥中有机质含量较传统混养池塘高 和 含量分别降低 和 80 ∶ 20 生态养殖模式较传统混养体现出明显的优势。 : ; ; ; ; 关键词 生态水产养殖 环境影响 池塘 水质 底质 中图分类号:X - 651 ;X82 文献标识码:A 文章编号:1673 - 4831 (2010)04 - 0339 - 05 Comparison Between American Ecological Aquaculture and Traditional Polyculture in Environmental Impact. LI-

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档