4明清君主专制的加强【人教版】【课件】.ppt

课时4 明清君主专制的加强 （专制主义中央集权制） 知识回顾 * * 考试说明： 明朝宰相制度的废除与内阁的出现、清朝军机处的设置、君主专制制度的加强对中国社会发展的影响 能力要求： 梳理从秦到清中央和地方官制的演变过程 归纳君主专制中央集权制度演变体现的特点 专注、积累、高效、规范 说出从秦到元君主专制中央集权制的演变过程? 元 唐 汉 秦 地方行政制 中央官制 时期 三公九卿制 郡县制 内外朝制 郡国并行制、推恩令 三省六部 中书省 行省制（下设路、府、州、县） 一、君主专制的加强 （1）、基础知识（梳理） 1、明朝 明太祖：废丞相、置殿阁大学士（充当顾问，不参与军政机密大事的决策） 明成祖：殿阁大学士参与机密事务的决策（内阁制度正式确立） 补充 （明宣宗：授予内阁大学士替皇帝起草诏令、批答大臣的奏章的票拟权； 明神宗：内阁职权逐渐加大，首辅张居正权倾朝野； 明朝末：宦官专权，渐夺内阁之权） （2）、能力提升（理解） 思考：明太祖废丞相的原因？归纳内阁职权演变的趋势如何？理解内阁的性质与作用？与宰相制比较？与英国的内阁综合比较？ 思考：明太祖废丞相的原因？归纳内阁职权演变的趋势如何？理解内阁的性质与作用？与宰相制比较？与英国的内阁综合比较？ 材料一：明太祖说：“自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人，专权乱政。我朝罢相，设五府、六部……分理天下庶务，彼此颉頏，不敢相压。事皆朝庭总之，所以稳当。” ——《明会典》卷二《皇明祖训》 材料二：1376年，明太祖为加强中央集权，废除总揽地方军政大权的行中书省，设立布政司、都指挥司和按察司，分管地方行政、军政和监察。三司隶属于中央有关部门，这样地方权力集中到中央。统领中央各部的宰相职权也随之扩大。那时，掌握实权的丞相胡惟庸骄横跋扈，擅权专恣。1380年，明太祖诛杀胡惟勇同时下令废除中书省和丞相 ①历史上宰相专权乱政、妨碍皇帝行使权力的教训 ④根本原因:巩固统治，加强皇权的需要 ②明朝进行地方体制改革后，地方权力集中到中央,宰相职权随之扩大 ③丞相胡惟庸擅权专恣（直接因素） 思考：明太祖废丞相的原因？归纳内阁职权演变的趋势如何？ 理解内阁的性质与作用？与宰相制比较？与英国的内阁综合比较？ 阁臣帮助皇帝起草对大臣奏章的批复意见 票拟是否被采纳取决于皇帝的批红 “票拟”和“批红” 史料一 大学士叶向高言：我朝阁臣，只备论思顾问之职，原非宰相。中有一二权势稍重者，皆上窃君上之威灵，下侵六曹之职掌，终以取祸。——《明神宗实录》 史料二 关键词：职权加大；非法定中央一级行政或决策机构； 内侍机构；君主专制（集权） 思考：明太祖废丞相的原因？归纳内阁职权演变的趋势如何？理解内阁的性质与作用？与宰相制比较？与英国的内阁综合比较？ （汉代）宰相之职，佐天子总百官、治万事，其任重矣。 初，唐因隋制，以三省之长中书令、侍中、尚书令共议国政，此宰相职也。 史料一 史料二 影响 职权 地位 不同 辅佐皇帝处理政务 相似 内阁制 宰相制 百官之首 仅备顾问 参与决策 无决策权 制约皇权 无制约力 提示①历史上宰相是皇帝的助手，参与国家大事决策，对皇权有制约作用。宰相被制度赋予决定大权，地位巩固。 ②内阁只是皇帝的侍从咨询机构，并无决策权。虽有内阁大学士大权在握的现象，但其权力来自于统治者的个人信任与支持。内阁只是皇权强化的产物。 思考：明太祖废丞相的原因？归纳内阁职权演变的趋势如何？理解内阁的性质与作用？与宰相制比较？与英国的内阁综合比较？ （2013·课标全国Ⅱ，41）阅读材料，完成下列要求 白金汉宫(左)和唐宁街10号(右)，自18世纪中期至今分别为英国王宫和首相官邸 太和殿，清朝皇帝治国理政的场所 提取材料中的信息，结合所学知识，从建筑与政治关系的角度进行中英比较。 提示：太和殿高大雄伟，象征皇权至上。白金汉宫工整威严，显示君主立宪制下的国王享有尊贵地位；唐宁街10号平实素朴，却是英国行政中枢，体现民主政治风格。 提示：历史上的一些建筑可视为物化的政治制度、直观的权力结构和有形的政治文化。从相关建筑的历史传承、历史归宿、现实影响等角度进行拓展性做答，，但本题总分不得超过12分。如太和殿现为供人参观的古迹，反映出中国已经告别君主专制、走上民主道路。 思考：明太祖废丞相的原因？归纳内阁职权演变的趋势如何？理解内阁的性质与作用？与宰相制比较？与英国的内阁综合比较？ 制度性质： 阁员职权： 阁员产生： 英国内阁 明朝内阁 内侍机构，非法定的中央一级机构。君主专制强化的产物 提供顾问，无决策权；职权大小依皇帝旨意而定，升降由皇帝决定 皇帝任命 最高行政机构；资产阶级代议制的产物 行政权 议会多数党领袖（首相）提名 一、君