《同样的权利_同样的尊严》.ppt

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《同样的权利_同样的尊严》

1、生活在法治国家,任何公民在享有权利和自由的同时,都应当遵守宪法和法律。 2、公民在法律面前一律平等。这是我国法律的基本制度,也是我国公民的一项基本权利。 3、法律对特殊群体,特别是弱势群体的特殊保护,也是法律对公民平等权利的维护。 4、对弱势群体的尊重和保护,是衡量一个国家文明发展程度的重要标尺,反映了现代法治社会对维护公民平等权和人格尊严的关注。 * * * 第三课《在法治的国家中》 第三课时 《同样的权利 同样的尊严》 《历史与社会》科九年级 《我们面对的机遇和挑战》 第三单元《走向新世纪的政治文明》 《同样的权利,同样的尊严》自学提纲 1、公民应该如何正确行使自己的权利与自由? 2、我国法律的基本原则(基本制度)是什么?贯彻这一基本原则的基本要求是什么? 3、在今天的反腐斗争中,一些高级官员腐化堕落,受到了法律的严惩,说明了什么? 4、弱势群体是指哪些人? 5、法律为什么要对特殊群体进行保护? 6、我国为保护特殊群体特别是弱势群体制定了哪些专门法律? 课文主要内容: 案例1: “言论自由”的辨认 阅读课本P105页内容,并作出解释。 ※小丽对法院的裁定不理解,她认为言论自由意味着一个人可以想说什么,就说什么,应该受到法律保护。你能向她解释法院的裁定吗? 《中华人民共和国宪法》 第二章 公民的基本权利和义务 第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。 根据: 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。 《中华人民共和国民法通则》第101条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。” 《中华人民共和国刑法》规定,凡用侮辱、诽谤等方式侵犯他人的名誉,情节严重的,构成犯罪,应追究其刑事责任并附带民事诉讼要求赔偿。 根据《民法通则》第134条规定的承担民事责任的方式,一般情况下,适用于人格权受侵害的责任方式有停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等几种,这几种承担民事责任的方式,既可以单独适用,也可以合并适用。 只有正确运用这些责任方式,尤其是正确运用损害赔偿金和精神损害补救金,才能切实保护公民、法人的人身权,才能起到制裁侵权人、教育当事人、维护正常社会秩序的作用。 ※你认为行使议论自由的权利是否意味着—— 1、随意批评一名政府工作人员 2、可以说虚假的或有损别人名誉的言论 3、可以说真实的但有损别人名誉的言论 4、在公共场所无端高喊:“着火啦” 5、使用下游语言 6、对老师讲课的内容发表不同意见 案例2:谁用了我的剪纸 ※阅读课本P106页,分析案例,对照有关法规,发表自已的看法。 ※剪纸算不算著作?应不应该保护? ※如果你的剪纸被别人盗用,你会怎么办? 作品? 以某种客观存在的形式表现出来的、可以为他人所直接感知的,并能以某种形式进行复制的具有独创性的智力劳动成果。 根据我国著作权法第3条的规定,受著作权法保护的作品包括:文字作品、口述作品;音乐、戏剧、曲艺、舞蹈作品;美术、摄影作品;电影、电视、录像作品;工程设计、产品设计图纸及其说明;地图、示意图等图形作品;计算机软件;法律、法规规定的其他作品。 第一百一十八条 公民、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的,有权要求停止侵害,消除影响,赔偿损失。 《中华人民共和国民法通则》 著作权人的作品受国家法律的严格保护,未经著作权人的同意发表其作品、不合理地使用其作品等行为,均构成对他人著作权的侵犯,依法应承担一定的民事责任。 结果: 2001年10月16日,北京市中级人民法院开庭审理了此案。 诉讼双方的焦点: 国家邮政局表示,剪纸是中华民族几千年流传下来民间文学艺术作品,不应适用《著作权法》;同时国家邮政局作为国务院邮政主管部门,在执行邮票发行公务中使用白秀娥提供的剪纸作为参考资料,曾得到白秀娥的许可,且由邮票印制局向其支付了资料费,在全国发行的《新邮预报》及其他媒体宣传材料上为白秀娥署名,白秀娥的人身权利和财产权利没有受到任何侵犯。 法院: 是她运用我国民间传统的剪纸技艺将其对生活、艺术及民间美学的理解,通过剪纸图案表达出来,是独立创作完成的,属于著作权法所规定的作品,应受著作权保护。同时,尽管双方最终未签订书面合同,但可以认定白秀娥许可了邮票印制局以适当方式使用该剪纸图案,并根据邮票设计的特定需要,进行修改,因此没有侵权。但是邮票印制局在使用白秀娥的剪纸作品制作辛已蛇年生

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档