itt08贸易保护主义理论.ppt

第八讲 贸易保护理论 重商主义与贸易乘数理论幼稚产业理论战略性产业保护理论 前言 第二至第七章，讨论了国际贸易理论的主流部分，即自由贸易理论。 另一大块，也可以称为非主流的贸易理论，就是贸易保护理论。 自由贸易理论和贸易保护理论构成了整个国际贸易理论的完整体系。 8.1 重商主义与贸易乘数理论 重商主义贸易保护理论认为：贸易顺差导致一国财富的增加，贸易逆差导致一国财富的减少；因此，出口可以增加一国财富，进口则会导致一国财富减少。 重商主义是最古老的贸易保护主义，也是影响极为深远的一种贸易思想。 既然出口带来财富，进口流失财富。贸易政策自然就应该是奖励出口，限制进口。 这是重商主义理论支撑下的典型的贸易政策特征。 通常分为传统重商主义和现代重商主义。 前者是对16-18世纪英国传统基于金银财富理论的保护主义的称呼 后者则是对基于凯恩斯贸易乘数理论的保护主义的叫法 8.1.1 基于贵金属财富理论的传统重商主义 早在15世纪末期开始，就出现传统的重商主义。 财富就是金钱，金钱就是财富。 当年的金钱就是黄金白银等贵金属。经济活动的目的就在于追求贵金属。 在财富就是金钱的立论前提下，很容易推论出出口给国家创造财富，进口会导致国家财富消失的结论。 出口普通商品，换来的就是黄金白银，国家的财富增加了。 进口普通商品，则必须支付黄金白银，国家财富就流失了。 重商主义者认为，全世界的黄金白银的总量几乎是固定不变的 所以一个国家拥有量多了，另一个国家必定减少。 国际贸易导致黄金白银的国际流动，是一场零和博弈。 传统重商主义的政策主张 传统的重商主义在当年的欧洲有过广泛的影响。 英国、法国等国都先后实行过重商主义的保护政策。 只出不进 早期的传统重商主义主张直接放开出口，限制进口。 奖出限进 后来发现通过扩大贸易顺差可以得到更多的重金属，慢慢就演变成奖出限进。 比较典型的做法是： 对出口提供补贴， 对进口施加高企关税； 国家管制重金属的输出输入； 实行贸易的国家专营； 控制运输等贸易渠道。 休谟对于重商主义的批判 休谟：价格-货币流动机制原理 重商主义行不通，至少不可持续。 亚当.斯密对于重商主义的批判 亚当.斯密对重商主义的批判是连根拔起的彻底做法。 斯密认为，不能把金银当做是财富； 黄金白银充其量也只是我们为了获得财富的一种工具，一种交易媒介。 真正的财富是我们所需要的生活必需品和奢侈品。 当金银只是交易媒介，不再是财富本身时，重商主义的立论基础就被彻底摧毁。原来藉此基础成立的理论、思想就统统倒塌。 斯密根据他的绝对优势理论，证明 国际贸易不再是一个零和博弈游戏，而是双赢的。 贸易政策的最优选择，就应该是自由贸易政策。 8.1.2 基于凯恩斯贸易乘数理论的现代重商主义 一般而言，提到重商主义意识到的就是16-18世纪的传统重商主义。 现代重商主义，有时又称为新重商主义。 现代重商主义与传统重商主义没有本质的区别 都认为贸易顺差给国家创造财富，贸易逆差于本国不利，都提倡奖励出口限制进口或者其中一方。 主要区别:立论基础的不同 现代重商主义理论的基础是凯恩斯的贸易乘数理论 传统重商主义贵金属财富论 凯恩斯乘数理论（1） 凯恩斯认为，一国的国民收入由该国的有效需求决定。国民收入（可以直接就认为是国民生产总值GDP）用Y表示，可以表示为： 凯恩斯乘数理论（2） 边际消费倾向指收入（严密来说是可支配收入）每增加一个单位时消费所占的比例。 边际进口倾向指收入每增加一个单位时其中用于购买外国进口商品的比率。 两个变量通常都大于零而小于一。 使用α和β表示边际消费倾向和边际进口倾向时，有： 凯恩斯乘数理论（3） 乘数是指构成有效需求的各个变量变动一个单位时，国民收入变动的变动量。 出口乘数和进口乘数分别为： 凯恩斯乘数理论（4）：乘数例子 出口乘数是一个大于1的正数，意味着当出口增加1单位时将会导致国民收入增加kX倍 进口乘数是一个小于1的负数，进口增加1单位时国民收入将减少kM倍。 比如说出口乘数等于5，进口乘数等于-3； 出口增加100亿元时，国民收入将增加500亿元； 进口增加100亿元时，国民收入将减少300亿元。 现代重商主义的政策主张 基于出口能够增加对本国产品的有效需求，进口减少对本国产品的有效需求，所以政策主张上，多是强调奖励出口，限制进口，抑或是两者双管齐下。 尤其是内需不足时期的经济衰退或者经济大危机时期，这种主张的分贝会格外高亢。 8.2 幼稚产业保护理论 理论表述：由于先发优势的存在，后发国家在推动某一个特定产业的发展时将面临极强的后发劣势；通过放弃短期的静态贸易收益，可以推动幼稚产业的发展从而获取更大的动态贸易收益。 幼稚产业保护理论是影响最深远、而且理论基础最坚实的保护主义理论。 在推进世界自由贸易的WTO