中伟死刑观察130306.docVIP

中伟死刑观察（2013-3-6） 孙中伟律师事务所/北京死刑辩护律师网 /孙中伟死刑辩护网 联合主办 主编：孙中伟律师（电话 1、泉州广益花园夫妇遭证券员工锤杀案 凶手判死刑 /a000024.htm 腾迅新闻 3月6日讯 一场委托炒股风波，酿下一桩血腥命案。去年5月，泉州广益花园小区，叶氏夫妇与证券公司营销代表陈一继起冲突，双双被锤杀在客厅中。（老夫妻遭证券员工锤杀疑与“委托炒股”有关、泉州广益花园故意杀人案续求死缓愿竭尽全力赔偿） 昨日上午，泉州中院以故意杀人罪，一审判处陈一继死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿受害人家属105.5万元的经济损失。 陈一继今年28岁，泉港人，原系某证券公司泉州田安路营业部营销代表。 泉州中院一审审理查明，2008年12月，叶某权到该营业部开设股票账户，先后投入资金80余万元，并委托陈一继代为炒股。其间，叶某权和李某璇夫妇逐步将股票资金转出，截至2012年4月23日，该账户资金余额为46.46元，账户累计亏损108253.54元。 得知亏损情况后，叶氏夫妇要陈还钱，并扬言到陈的公司投诉，双方发生口角。陈对此怀恨在心，产生杀人念头。 去年5月7日晚上11时许，陈一继携羊角锤，窜至叶氏夫妇家。三人聊天时，李某璇有事外出，陈一继先趁机将叶锤杀。接着，陈一继又趁李回家上楼不备之机，从背后将其锤杀。清理完现场痕迹并将门反锁后，陈逃离现场。次日凌晨落网。 法院认为，陈一继非法剥夺他人生命，致两人死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。本案庭审中，陈一继及辩护人提出，被害人有过错的辩护理由，无事实和法律依据，不能成立，不予采纳。陈一继的罪行造成两人死亡，犯罪手段残忍，情节恶劣，应予严惩。 昨日上午，陈一继听判后，当庭表示要上诉。 2、长春婴儿随车被盗案 律师：嫌犯周喜军可能判死刑 /redianc533196774.shtml 同花顺 长春婴儿随车被盗案 律师：嫌犯周喜军可能判死刑 　　公安机关昼夜连续工作，通过多种侦查手段，将周喜军列为“304”案件重点嫌疑人。迫于公安机关和社会舆论的强大压力，周喜军于3月5日17时许到公安机关投案自首。 　　据周喜军交待，盗车后，便驾车直奔长春至双辽公路。途中发现被盗车后座上有一名婴儿，车辆行驶到公主岭市怀德镇至永发乡公路旁，将婴儿掐死埋于雪中。 　　从嫌犯的供述、被害人陈述以及公安机关的调查来分析，深圳刑事辩护律师文开齐认为，若有证据证明嫌疑人存在以上犯罪事实，从犯罪构成和量刑的角度分析，犯罪嫌疑人周喜军可能构成以下罪名并可能被判处死刑： 　　1. 犯罪嫌疑人的偷车行为，根据《刑法》二百六十四条规定，嫌犯构成盗窃罪，此罪最高可判处无期徒刑。 　　2. 犯罪嫌疑人将将婴儿掐死埋于雪中的行为，根据《刑法》二百三十二条规定，构成故意杀人。根据法律规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 　　此案中被告的两个犯罪行为，分别构成了盗窃罪、故意杀人罪，两个犯罪行为无因果关系，根据法律规定，应数罪并罚。 　　文开齐说：“根据数罪并罚的原则，数刑中有一个是无期或死刑，执行最重的。此案中，犯罪嫌疑人自动投案，并如实交代了自己的主要犯罪事实，虽已构成自首，根据法律规定可以从轻处罚，但是犯罪嫌疑人故意杀害襁褓婴儿的行为，令人发指，社会影响力甚大，根据法律规定，极有可能被判处死刑。 3、赌场黑吃黑引发的命案 /hqpl/zggc/2013-03-06/content_8421033.html 中国日报 3月5日中午，湟中县海子沟乡顾家岭村的一个农家院，9名犯罪嫌疑人先后指认了犯罪现场。一个多月前的一个夜晚，一伙蒙着面，提着砍刀、砍斧的人冲进设在这个农家院二楼的赌场，命案发生了…… 　　小院闯入不速之客 　　1月12日凌晨1时40分左右，夜色笼罩的湟中县海子沟乡顾家岭村一片宁静，但在村道旁的一个院落的二层楼房里却灯火通明。二楼的一间房内，烟雾缭绕，几张麻将桌旁围了一大群人，这里就是一个乡村小赌场。 　　突然，一群人冲上二楼，闯入赌场。来人手持砍刀、砍斧，有的还蒙着面。进门之后，这伙人一边大喊让所有人趴下，一边挥刀便砍。 　　面对突然而至的险情，赌场里的人一时不知所措，纷纷听从对方的命令，任由他们从兜里掏走现金和手机等物品。 　　山村赌场夜发血案 　　十多分钟后，犯罪嫌疑人拿着得手的万余元现金和好几部手机离开现场。直到此时，现场1人倒在了血泊之中，还有4人不同程度受伤，缓过神的人赶紧拨打110报警，连夜送伤者前往医院，不久，5名伤者被送到医院，但其中1人因伤势过重，早已没有了呼吸。 　　路旁汽车引人注意 　　顾家岭村发生特大蒙面入户抢劫杀人案，犯罪嫌疑人众多