中国城乡居民时间利用特征及影响因素研究.ppt

结论与展望 展望 本文的研究范围主要在中国10个省市，样本规模为37142，选取范围较少，给本文的研究结果带来一定偏差。另外由于城乡居民在生活习惯、工作方式和年龄构成等方面的不同，单纯从经济和人口指标还不能很好的解释时间利用的差异，因此在今后的研究中，随着调查数据的详实和公开，从性别、年龄、职业、收入、区域等多个角度进行各个省市的分析比较能更好的修正本文的研究成果。 谢谢！ 中国城乡居民时间利用特征与影响因素研究 薛东前 陕西师范大学旅游与环境学院 2012.10.27，武汉 目录 1.绪论 2.研究方法 中国城乡居民 时间利用研究 5.结论与展望 4.影响因素 3.特征研究 绪论 1 绪论 问题的提出 国内外研究综述 研究目的与意义 1 什么是时间利用 以“time use*”和“time allocation*”为关键词在SSCI(Science Citation Index Expanded)和SCI(Social Sciences Citation Index)数据库中进行检索，分析1940年到2010年国际上发表的与时间利用相关的论文数量。 2 国内外研究进展如何 1924年——苏联 1995-1996年——欧盟12国 1997年——澳大利亚于 1999年——印度 2008年——中国 1 2 调查时间 起步晚 时间利用调查（Time Use Survey，简称TUS），是针对一定区域内特定人群的时间使用情况所进行的抽样调查。通过对调查地域、住户人群和一周各日的概率抽样和对各种活动的详细分类，获取各类人群各种活动的时间分布状况。它开始于上世纪20年代，发展成熟于上世纪中后期，并由发达国家向发展中国家逐步展开。 国际化趋势 绪论 问题的提出 国内外研究综述 研究目的与意义 国内外研究综述 单一国家内居民的时间利用现状及随时间的变化趋势 基于单日活动的不同活动地点的时间分配 国家之间的时间利用研究 1. 2. 3. 国外 研究 国内 研究 单一地区的时间利用研究 单一行为的活动时间利用研究 单一人群的活动时间利用研究 1. 2. 3. 4. 国家或地区之间的时间利用比较研究 代表性学者： 王琪延 柴彦威 绪论 问题的提出 国内外研究综述 研究目的与意义 现有研究问题 由于国内以政府为主导的调查数据没有得到广泛的应用，所以时间利用的研究多以小范围（如单一地区）、单一活动（如休闲活动、购物活动等）、单一时间（如周末）或单一人群（如高中生、大学生）的定性或半定量化为主，而缺乏大范围、普遍的，以活动为出发点的定量化中国居民时间利用状况研究。 研究 目的 在国家统计局于2008年对全国十个省区进行的第一次居民时间利用调查数据基础上，对中国城乡居民日常时间利用状况及其影响因素进行对比分析，为城市规划和社会发展提供居民日常活动的基础性资料，便于政府制定科学合理的城市规划和管理政策，同时也为研究居民日常生活提供一个新的思路和角度。 2 研究 方法 文献综述 数据来源 活动分类 数据处理及修正 我国第一次时间利用调查 2001年国家统计局开展了在中国进行时间利用调查的准备。 2003至2007年，与瑞典统计局开展了关于时间利用统计的合作项目， 2005年在浙江、云南两省进行了时间利用调查试点。 2008年采用国际通行的标准和方法在北京、河北、黑龙江、浙江、安徽、河南、广东、四川、云南、甘肃10省市组织实施我国的第一次时间利用调查。 共调查16661个家庭户，调查15岁至74岁的家庭成员37142人，其中城镇19621人，乡村17521人；男性18215人，女性18927人。调查内容包括人口的性别、出生日期、受教育程度、婚姻状况、职业身份等家庭成员的基本情况。调查采取开放式日志表的形式进行，调查对象需记录从早上4点到次日4点每10分钟为单位的活动情况。 2009年10月29日，调查结果《2008年时间利用调查资料汇编》公布 文献综述 数据来源 活动分类 数据处理及修正 研究采用Bhat and Koppelman 1993年提出的日常活动分类法。依据活动性质，将日常活动分为生活活动(Maintenance activity)、工作活动(Subsistence activity)和休闲活动(Leisure activity)。生活活动指在日常生活中购买或者消费物品/服务以满足家庭、个人的身体或者生理需要的活动。工作活动指工作或者与工作相关的活动，它为生活活动和休闲活动提供必要的资金支持。休闲活动是指为了满足文化或者心理需求而进行的社会娱乐和消遣活动。 注：学习培训：主要包括学生的学习及在职人员的培训等。学生的职业就是学习，学习活动既是他们的工作，所以将学习归类为工作活动。在职人员的培训活动，主要目的是有利于更好的