中法园林的比较(全文字概述).ppt

园林与规划设计 中法园林的比较 引 中国园林建筑与法国园林建筑相比，由于各自所处的自然环境、社会形态、文化氛围等方面的差异，造园中使用不同的建筑材料和布局形式，表达各自不同的观念情调和审美意识，产生了东西方园林建筑的差异。以中国为代表的自然式园林称为东方古典园林，以法国为代表的规则式园林称为西方古典园林。 自古以来,东西方园林以两种截然不同的造园风格相互并存着。 中国皇家园林的特点 中国皇家园林起源于“苑囿”，供人们进行狩猎、通神、求仙、生产等活动，后逐步转化为游憩、观赏为主。受“天人合一”的影响，注重对自然的山林泽川等生态环境的保护。 因此要求以自然为审美对象，明确了园林风景式发展方向，以表达人与自然的和谐统一、自然相处的发展关系。 颐和园 以北方皇家园林“颐和园”为例，作为中国现存规模最大、保存最完整的皇家园林，它有着最明显的中国式园林特点。 作为一个集中国各地园林之大成的天然山水园,以“一池三山”为基准，巧妙的利用水利工程与造园相结合，将自然式的布局方式发挥到极致,本与自然,高于自然。 法国皇家园林的特点 西方园林起源于“菜圃”或“药圃”。为了农事便利，将长方形平地划分成若干方格，将作物规则的种入其中，并在此基础上植上灌木或绿篱，这就是西方园林的雏形。受古希腊哲学思想影响，人们本能地将人与自然区别开来，认清具体事物，清晰的将其表达出来，从而形成了人大于自然，凌驾于自然之上的价值观念。 凡尔赛宫 它几乎是世界上最大的宫廷园林,为古典主义风格建筑，立面为标准的古典主义三段式处理，即将立面划分为纵、横三段，建筑左右对称，造型轮廓整齐、庄重雄伟，被称为是理性美的代表.其内部装潢则以巴洛克风格为主，少数厅堂为洛可可风格。 “凡尔赛宫”中大量的人文色彩以及少量自然气息结合，成为了法国古典园林的杰出代表. 中法皇家园林的差异 —结构 凡尔赛宫地形状基本上是长方形，以宫殿为基准构造强烈地主轴线，形成一个无际地深景 主要地道路有着严格对称地布局，在中心轴线两侧围有间断地行列式树丛，将两侧地园林、景物隐蔽 起来，引导人地视线向中心轴线地深景方向发展 ，主要地喷泉和雕像沿着纵深轴线不时地有所变化，而轴线大道地小园子也个个妙趣横生 。 中法皇家园林的差异 —结构 颐和园结构布局采用地是分散式组团式构图，景区自然灵活地分布于全园各处。北方皇家苑囿广泛吸取南方私家园林地造景方法 ，集全国各地名园胜景，使整个山庄地景观内容丰富而多采 这种散点式地总平面构图，是与山庄地总体自然式风格相一致地，与凡尔赛宫宫殿形成了鲜明地对比。 中法皇家园林的差异 —线性 西方园林是理性地，写实地，讲究秩序与规律，追求典雅、对称、和谐，特点是直 曲线地美是由它地自由性决定地，如果说曲线表现地是一种柔和、优美、流畅、含蓄和具有弹性地特征，那么，直线表现地是一种壮美、崇高、严谨与庄重 这种对线性地认识是中西方园 林地巨大差异产生地一个重要原因，这种分歧在颐和园与凡尔赛宫地比较中是相当明显地。 中法皇家园林的差异 —线性 中国园林地布局在整体上是“山水画”式地，以山水为景区地主体，建筑物只作为点缀山水之用。整个园林设置景中有景，园中有园，峰回路转，曲折幽深，显得很含蓄，很有韵味。西方园林地布局在整体上是“几何图形”式地，以建筑为景区地主体，山水花木常被修整后才作为园林景物，整个园林设置得规整一律、轴线分明、秩 序清楚、条块成形、显得开阔、明朗。 中法皇家园林的差异 —线性 这种对线性地认识是中西方园 林地巨大差异产生地一个重要原因，这种分歧在颐和园与凡尔赛宫地比较中是相当明显地。 由于中西园林对自然地不同态度，影响了园林地总体布局，使中国园林和西方园林在总体布局上显示出不同地特点和风格。 中法皇家园林的差异 ——艺术特点 早在公元十七世纪世界上的两大帝国在最强盛时期创造了恢弘的皇家园林. 颐和园和凡尔赛宫展示出当时世界的造园水平成为世界造园史上的典范之作。中国古典园林艺术“追寻自然之本质”“虽由人作，宛自天开”所以在理水塑山方面更加注重因地制宜因势利导在尊重自然的基础上合理改造自然受中国传统文化和哲