平狄克经济学第七版中文答案2.doc

第2章 - 实证分析的工具1。边际税率的变化，改变个人的净工资。这会产生收入效应和替代效应。只要休闲是一种正常的，这些影响在相反的方向。因此，不能告诉先验是否劳动力供给增加或减少。如果没有政治或法律上的障碍，可以进行实验研究中，对照组面临的现状，一个实验组面临着新的税收制度。其他的事情，影响工作，努力将影响对照组和实验组，所以任何工作的努力，两组之间的差异可能是由于边际税率的变化。2。这是一个有效的批评和行使研究补救措施，将成立一个个人，其中被随机分配到组的研究。的实验研究，在本集团从事运行将不会与良好的健康或强心，所以，如果他们享有较长的寿命，它可以归结为运行，而不是其他因素。3。工人花时间在电脑上可能有其他的技巧和能力，有助于更高的工资，因此，训练孩子使用电脑不一定会导致其盈利潜力，提高。这项研究说明了确定的基础上的相关性的原因和影响的困难。的数据并没有透露是否使用电脑会导致更高的收益，或是否有其他因素导致工人使用电脑和赚取更高的工资。4。的文字点出社会实验的缺陷：取得了随机抽样的问题，并扩大试点范围以外的的结果的问题。参与调查的发现对自己有利的实验的一部分，这可能导致在一个自我选择的人口，代表了更广泛的医疗保健消费者。此外，兰德公司的健康保险实验时间有限，之后，与会者将转移到其他一些健康计划。这种设计可以诱发某些行为在短期不一定会存在，如果医疗保险覆盖面是永久性的，而不是短暂的。此外，医生的“标准做法”在很大程度上是由人口作为一个整体，而不是相对较小的实验组的情况。5。随机分配到不同的每班学生人数，使研究人员能够确定是否更小的每班学生人数提高考试成绩，但如果一些学生交换类，结果可能是偏颇的。例如，学生可能会被随机分配到大班，但他们可能作出努力移动到一个较小的阶层，他们的孩子在同一学校或不同学校的父母非常关注。在这种情况下，学生的考试成绩较高，可能反映了他们有很家长参与，而不是说他们在一个较小的阶层。 ，另一方面，如果学生改变类或其他原因而改变了学校，而不是他们如何执行测试，结果将不可偏颇。?6。由于只有5个国家减少了所得税，我们可以考察一个国家的对照组（与所得税税率没有改变，但）发生了什么，并比较两者之间的储蓄率。这是很重要的，因为其他因素影响储蓄率，但如果其他因素的影响对照组和治疗组，那么我们可以得出结论的治疗（降低税收），导致储蓄的变化。如果，例如，降低税收（治疗组）的五个国家的储蓄率增加了2％，而为其他国家（对照组）的储蓄率上升一个百分点，那么我们可以得出结论，降低税收导致储蓄率提高一个百分点，在治疗组之间增加2％和对照组增加了一个百分点的差别。7。有弱，赤字和利率之间的正相关关系，这意味着更大规模的财政赤字导致较低的利率。基于这些沿数据推论将有问题的，因为只有少数数据点，因为这将是更多的信息看赤字，相对于一些基准测试，如国内生产总值，，并表达实质利率和赤字，而比名义。控制其他因素可能会影响利率，如货币政策和经济活动的水平，这也将是有益。 Part 1 - Getting Started Chapter 2 - Tools of Positive Analysis 4 5