常州市青枫公园景观序列分析与评价.ppt

2.市民对公园的选择 市民到公园的频率以经常来为主，占比59.3%，40.7%的人不会经常来，而住在钟楼区的人占比39.1%，外区和外地人的占比为60.9%，由此可以看出，游人来观赏的频率还不错。而且说明了青枫公园具有一定的优点吸引本地游客和外地游客的到访。 3.青枫公园评价 上表可以看出大多数游人对公园的植物景观满意度最高，而对停车场的设置满意度最低。 4.公园问题发现 　　　部分区域水体不干净，部分商业摊贩的价格不合理，人群易于集聚的地方凳子等休息区少，凳子设计需要再考虑季节温度对人的影响、游人不可自带简单的交通工具、就餐地点太少、厕所位置过于隐蔽、商贩摊点不卫生、停车位太少、文化活动少、游玩设施太少、河边安全设施不完善、雨天无法快速找到地点避雨、交通不便、游人环境意识欠缺、游人不良行为等等。 结论 公园现状: 1.整体绿化环境较佳 2.园内公园分区明确，但水质较差，休闲椅较少 3.植物景观非常丰富，但植物造成的遮挡较为严重 4.景观视线丰富 5.路径组织较为合理，但有时交通安全存在部分隐患 6.公园的活动用地受到游客的一致好评，以中央大草坪为首 7.公园的停车场数量达到了设计要求，但由于商业需要，分布很散 8.调查问卷显示：公园在管理方面存在一些问题。 整改意见 1.增加景区休息椅的数量，尽量在不影响整体景观的情况下满足游客的需求。 2.加强对植物的管理，及时修剪过于茂盛的植物，减少植物对固有景观和视线的遮挡，最大程度地减弱视线的局限性。 3.公园可以在道路安排上进行一定的调整，或将某个区域作为简单交通工具的游览区，如自行车，满足游客自带简单交通工具的要求，并在此基础上做好交通安全措施。 4.公园可以将小型停车场合并，在明显位置设计几个较大型的停车场，把原有的停车场改为绿地，既不减少绿地数量，又能满足自驾游的游客需求，减少拥堵现象。 5.整改水质，加强整改安静休闲区的水质，去除异味。 6.加强园区的人性化设施，为游客提供更多便利。 常州市青枫公园景观序列分析与评价调研报告 组员：刘灿、陈诚、冯杰、吕东、秦亚萍、杨洁、杨莉莉、朱雅君 背景： 青枫公园是个集“生态、科普、活力”三大主题于一身的城市公园，开放的青枫公园是我市目前面积最大的免费的敞开式公园，总面积达45公顷。青枫公园于常州市钟楼区政府隔街相望，位置得天独厚，依托运河、白鹤河、童子河而建。青枫公园不仅是广大市民休闲健身的适宜场所，也是展示常州城市形象的重要窗口。 目的 意义 空间序列 1、整体性原则 青枫公园位于钟楼区核心地带，其生态、景观、旅游休闲功能就显得更为突出，是城市的主要景观点和观景点。 2）青枫公园的内部完整性 青枫公园全园分为三区九院，三区分别是珍稀植物区、药用植物区和芳香植物区，九院有樱花林、禾园、百果坡、海棠苑、桂花园、冬园、柳树湾、松枫池、花港。 功能分区 青枫公园按照功能 可以分为： 1）文化娱乐区 2）安静游览区 3）儿童活动区 4）园务管理区 5）服务设施 景观视线分析 点的选取：选取青枫公园视野开阔，游人相对集中且具有代表性的七个点，分别是“北广场入口”，“观光塔”，“草坪”，“地景虹道”，“植物馆平台”，“沙滩”，“南广场入口”。并对其进行一系列的分析来评判青枫公园景观视线的优劣。 分析方法:在选取的各个点从“视域”，“视高”，“视距”进行分析并结合游人感受从而得到结论 北广场入口 打破用地的限制，把人的活动延续到水边，使整片水面成为公园园区空间的有机组成部分在河畔可看到“观光塔”，但是“草坪”，“地景虹道”，“植物馆平台”，“沙滩”由于树木的遮掩，并不能完全看到，但这恰恰给其增添了一分趣味。 视域 视高（平视） 视距（D\H3） （D-观赏视距；H-实景高度） 观光塔 二层 在二层可看到“北广场入口”，“植物馆平台”，“沙滩”，“地景虹道”（一点） 三层 一层谷遗址至四层，由下而上，视野更为开阔，清晰，视高越大，俯视角度越大，作为公园的至高点，可以更好的纵观公园的全局。 四层 视域 视高（俯视） 视距（D\H3） 在四层可以全方位观看公园内 的景观，视野开阔。 草坪 视域 视高（平视为主） 视距（D\H3） 可看到全部“北入口”，而“植物馆平台”，“沙滩”，“观光塔”则只能看到一半。公园内开阔的可进入式草坪为人们的各种户外活动都提供了场地，草坪围合出的自然空间，也为游客看山观水提供了广阔的休憩空间。 地景虹道 （1）假山：标志着见到假山即可知道虹道即将出