量子纠缠及其哲学拓展.pdfVIP

第 卷第 期 哲学分析 2 2 Vol.2, No.2 201 1 年 4 月 Philosophical Analysis Apr. ， 2011 科学技术的哲学理解 量子纠缠及其哲学拓展 吴国林 摘 要： 量子纠缠是一种重要的量子现象，它不可能从经典物理去理解。 量子 纠缠的存在既表现在统计方式上，也表现在等式方式中。 量子隐形传态与量子纠缠 交换是认识量子纠缠的典型实验。 量子纠缠以非定域方式存在，它具有实在性，可 以被创生和消灭，体现了分离性与非分离性的统一。 量子纠缠正拓展出新的哲学研 究领域。 关键词： 量子纠缠； 非定域性； 量子技术； 相互作用实在论 中图分类号： 文献标志码： 文章编号： （ ） B813 A 2095-0047 2011 02-0120-13 量子纠缠从原来的一个佯谬到被确认为一个科学事实， 具有丰富的哲学意义。 本文将简要勾勒量子纠缠的历史、分析量子隐形传态与量子纠缠交换中的量子纠缠 的作用、探讨量子纠缠的性质，最后，探析量子纠缠所引出的哲学新疆域，一是量子 纠缠对量子技术的意义，另一个是量子纠缠意蕴着相互作用实在论。 一、 量子纠缠的源流与涵义 量子纠缠是一种非常奇妙的现象，存在于多子系统的量子系统中。 “纠缠”这一 名词的出现可以追溯到量子力学诞生之初。 纠缠（entanglement ）的概念最早是来自于 薛定谔 1935 年的薛定谔猫态的论文，猫的死态、活态与放射源放出一个粒子或没有 放出一个粒子相纠缠。 ① 1935 年爱因斯坦、波多尔斯基和罗森（简称EPR ）在《物理评论》发表《能认为量 子力学对物理实在的描述是完备的吗？ 》一文，为判断一个理论是否完备， 明确 EPR 提出了两个前提：（1）完备性判据。 “物理实在的每一元素都必须在这物理理论中有 作者简介： 吴国林，华南理工大学科学技术哲学研究中心教授。 基金项目： 本文是2010 年度国家社会基金项目《 当代量子技术的哲学研究》（项目编号：10BZX030）。 ① E. Schr觟dinger ， “Die gegenwartige Situation in der Quanenmechanik ”， Natürwissenschaften, Vol. 23, No. 49, 1935, pp. 807-812, pp. 823-828, pp. 844-849. · · 120 量子纠缠及其哲学拓展 它的对应。 我们把这叫做完备性的条件。 ” 这是关于完备理论的必要条件。 （2 ）实在 性判据。 “要是对于一个体系没有任何干扰，我们能够确定地预测（即几率等于 ）一 1 ① 个物理量的值，那么对应于这一物理量，必定存在着一个物理实在的元素。 ” 这是关 于物理实在的充分条件，而不是必要条件。