第01章货币的本质和历史作用2012.ppt

三、货币的性质、形式和历史作用-续 货币作为抽象财富的内在矛盾及其社会作用 货币作为财富，在质上是无限的 货币是财富的抽象形式，代表了一切物质财富 货币作为价值，可以和任何商品交换 货币作为财富，在量上是有限的 任何货币量都是财富的有限积累 任何货币量都是一个有待突破的界限 货币作为财富在质上无限量上有限的矛盾，驱使人们无休止地追求货币 结果 一方面是无尽的勤劳和创造，是社会财富的不断增加 另一方面是无尽的贪欲，是“普遍的犯罪和普遍的腐败”（马克思）。 * 2008-08-29 三、货币的性质、形式和历史作用-续 货币对前资本主义社会的解体作用 在前资本主义社会，统治阶级财富的基础是奴隶或农民生产的剩余农产品 因为传统农业不是建立在技术的不断创新和规模的不断扩大基础上，因此，人均剩余农产品的增加极为缓慢 货币作为财富在质上无限量上有限的矛盾，首先会导致统治阶级对货币的无限贪婪，进而导致其对农民的残酷剥削 结果是周而复始的农民起义和皇朝更迭 资本主义主要依靠技术进步来创造利润，因此，雇佣者的生活必需品与资本家的剩余产品可以一起增加 所以，对货币的追求本身不会导致资本主义解体 * 2008-08-29 东汉王朝灭亡前的最后疯狂 汉灵帝时，汉王朝已是风雨飘摇，摇摇欲坠，而皇帝和官僚对货币的疯狂追求和腐败，则加速了东汉的灭亡 灵帝认为其前位皇帝恒帝执政的最大教训，就是没有“私蓄”，一身贫困，“故于西园造万金堂，以为私藏”。 万金堂私藏钱的第一个来源当然是各地上交的税赋，第二个来源，则是太监的私钱。仅这两项，就使其“家至巨亿” 但是灵帝还嫌不够，又开辟了私藏的第三个来源，这就是卖官：“于是悬鸿都之榜，开卖官之路，公卿以降，悉有差等” 廷尉（司法部长）出钱500万可以买司徒（汉代宰相）。刺史（中央住省特派员）和太守（省长）到任和提升，须“助治宫室钱，大郡至二千万钱，不毕者或至自杀” （晋书食货志） 公元220年，灵帝死后31年，汉朝正式灭亡 2008-08-29 * 东汉王朝灭亡前的最后疯狂-续 再举一个官吏疯狂贪污的例子 汉献帝时，由于李、郭之乱，国家发生了饥荒。“是时谷一斛（10斗）五十万（枚铜钱），豆麦二十万，人相食啖，白骨盈积，残骸余肉臭秽道路” 于是献帝下令用官仓中的粮食熬粥赈济灾民 然而，无限的贪欲已使官吏的人性全无，这些用来救命的粮食居然全部被负责熬粥的官员窃走。赈灾许多天后，饿死者不见减少，反而增加 献帝“乃亲于御前自加临给，饥者人皆泣曰：‘今始得耳’” 2008-08-29 * 三、货币的性质、形式和历史作用-续 我国古代抑制货币解体作用的制度建设 我国古代的主流思想家很早就发现货币对封建社会有解体作用，因此积极主张对货币的作用进行限制 用来限制货币作用的一个制度是“礼” 礼是一种等级制度，因而也是一种分配制度 孔子希望统治阶级严格按照礼的规定获取社会 财富，不要因自己的无限贪欲而导致自己的统治瓦解 另外，礼也被用来对商人的消费从而其货币权利进行限制 这种制度的有效性，已由历史给出了答案 * 2008-08-29 三、货币的性质、形式和历史作用-续 货币分割财产的作用 货币的可分属性，使货币可以用来分割任何物质财产 货币的这一属性在共有财产解体过程中，发挥了重要的作用 没有货币，一个家庭成员不可能将其共有财产，如一条耕牛，私有化（分掉）；一个上市公司的老总也不可能将公司的巨额财产非法据为己有 但是，有了货币，家庭成员私分不能从物质上分割的家产，上市公司老总侵吞公司的巨额财产，就是可能的了 100辆总价值1000万的小汽车，最终变成公司经理国外私人账户上的一笔存款，并不是不可能的事 因此，货币的存在，为共有财产的解体，既提供了主观刺激，又提供了客观手段 * 2008-08-29 三、货币的性质、形式和历史作用-续 货币本身作为共同体 货币在一国的居民之间建立起直接的经济联系 只有在使用统一货币情况下，一个地区的居民的劳动才有统一的价值表现，他们的社会权力才有统一的外在形式 人民币只有在中国，才是价值的独立存在形式，才能直接与市场上的任何其他商品交换，才赋予个人直接支配社会财富的权利 因此，货币本身就是一个共同体 秦始皇刚一统一中国，就着手实施各种物质尺度和价值尺度的统一，即各地的度量衡和货币的统一 苏联的解体，既带来新的国家，也带来新的货币 欧元产生的过程，就是欧元区经济一体化的过程，就是商品、资本和劳动力在这一地区自由流动的过程 把几个国家的货币统一为单一货币的困难，就是在一个多民族的大国维持单一货币的困难 * 2008-08-29 * 二、商品交换与货币的产生-续 物的人格化和人格的物化的矛盾-续 市场经济中物的人格化 在任何社会，个人的思想和行为都受社会的经济关系的约束 在市场经济中，基本经济关系是私人所有权下