铁路运输部门违章违纪的经济博弈分析.pdfVIP

44 企业家天地 ·下旬刊 ／2009／3 铁路运输部门违童违纪昀经济博弈分析 刘耀泽 文 彦 摘 要：本文从经济博弈的角度分析 了铁路运输一线员工的违 而未被检查者发现获得的机会收益，包括违章违纪未被考核等 章违纪行为，通过对模型 的建立和推导得 出一个混合策略纳什 (M 0)。 均衡 ，并通过对策略空间(即员工违章违纪空间和检查者严格检 V——表示安全检查者不认真检查时，检查者获得的不得 查空闻)的分析 ，提 出相关减 少违章违纪行为的建议 。 罪人、受贿及精神放松休息的收益。首先假定，即检查者检查不 关键词：铁路部门}违章违纪；博弈分析；纳什均衡 力时的收益大于严格检查时将获得 的净收益。另一种情况 O 中图分类号：F123．16 文献标识码 ：A VB将在后文中阐述。 文章编号 ：CN43—1027／FI2009)3—044—02 S——在员工违章时，检查者因检查不力将可能受到的惩 作 者 ：湖南师范大学商学院硕士研究生}湖南，长沙，410081 罚，包括来 自上级的批评以及影响对其工作态度方面的评价等 等 (SO)。 铁路安全事故的根源是运输生产一线员工的违章违纪，监 E——员工遵章守纪时所获得 的安全奖励 。一般假定 M 督控制职工在工作中遵章守纪成为当前铁路安全工作的重要任 E 0。 务，也是铁路运输各级领导普遍关心的问题。经过改革，我国已 3．模 型求解。 经建立 了市场经济制度 。市场经济环境下的人和主体一般被界 针对上述模型，如果一线员工选择违章违纪，检查者严格检 定为 “有限理性经济人”，同样在市场经济环境下的安全管理人 查的效用为 B，检查不力的效用为 V—S，检查者选择严格检查 ； 员也应界定为 “有限理性经济人 ”，其行为应满足效用最大化原 如果一线员工选择遵章守纪，检查者严格检查的效用为 B，检查 则 。 “有限理性经济人”行为模式主要取决于该项行为可能产生 不力的效用为V，由于VB，检查者选择检查不力；检查者不存 的经济后果。本文中我们假设无论是安全检查者还是员工都追 在 占优战略。 求 自身利益最大化，安全检查者的检查力度和员工的行为选择 对于一线员工 ，如果检查者选择严格检查，员工选择违章违 可以看作是双方相互依存策略的博弈过程。 纪的效用为D，遵章守纪的效用为 E，员工选择遵章守纪；如果 一 、 违章违纪行为的博弈模型 检查者检查不力，员工违章违纪的效用为 M，遵章守纪的效用 为E，由于ME，员工选择违章违纪；同样员工也不存在 占优 1．模 型基本要素。 模型基本要索为以下几方面：1．局中人与信息结构；该博弈 战略 。 是双人博弈 ，一方为安全检查者 ，一方为一线员工，双方均为理 在本模型中，由于博弈双方均不存在 占优战略，因此不存在 纯策略纳什均衡 。一个求解纳什均衡可行的办法是通过计算检 性人并追求 自身利益最大化 ，双方都具有完全信息，即对双方的 策略和在不同的策略下的支付函数是公开透明的