银行理财产品质押中的法律关系.pdfVIP

银 行 理 财 产 品质 押 中 的法 律 关 系 口 平 一 案 例 编 者 按 银 行 年 月 日, 个体工商户李某 以 万元购 买 银行发行 的一款人 民 理财产 品质押贷款作为一 币理财产 品 , 期 限 年 。此后不久 , 李某 因经营资金短缺 , 以该理财产 品作为 种新型 的贷款担保方式 , 因具 有质物便 于监管 、质权 易于实现 担保 向 银行 申请半年期 万元贷款 。 银行经审查后 同意发放贷款 , 期 限为 等特 点 , 被 一些商业 银行认 为是一 。。年 月 日至 年 月 日, 并 以该理财产 品作为贷款质押担保 , 同 项风险较低 的贷款业务 。但 由于对银 赘 时将理财产 品对应 的资金账户作止付冻结处理 。 年 月 , 因李某未按期清 行理财产品质押的法律性质和相关法律 偿在 银行 的 万元贷款本息 , 银行 向法院提起诉讼并获胜诉 在执行程序 问题的理解容易出现争议 , 实践 中容易 中 , 法 院依 银行 申请 向 银行发 出协助执行通知书 , 要求强制执行李某在 产生纠纷 。本文通过一起典型的银行理 财产 品质押纠纷案 分析 了银行理财 银行购买的 万元理财产 品 , 并用于清偿其拖欠 的 银行贷款本息 。 银行立 矍 产品的权利性质及银行理财产品质押 即向法 院提 出异议称 , 李某 已以该理财产 品作为 银行贷款 的质押担保物 , 在 的法律性质 揭示 了银行理财产品 李某 尚未清偿 银行贷款本息的情况下 , 银行对该理财产 品享有优先受偿权 。 质押 的法律风 险 , 并指 出了银 银行则认为 , 根据 《物权法 》第二百二十三条第 七 项规定 , 可 以质押 的权 行在 办理质押贷款 中那 要 利范 围应 由法律和行政法规规定 , 而现有 的法律和行政法规没有规定商业银行 注意 的法律 问题 。 的理财产 品可 以用于设立质押 , 因而李某 与 银行之 间的理财产 品质押法律关 系应确认为无效 , 银行不享有优先受偿权 。目前 , 该案正在审理 中。 随着我 国经济 的高速成长 , 资 金账 户采取冻结止付手续后 , 向借 质 是 什 么 银 行 理 财 产 品 质 押 是 本市场 的快速 发展 , 以及社会大众 款人发放 贷款 在借款人到期不能 否属于 一种 合法有效 的债权担 保 方 投资理财 意识 的不断增 强 , 商业银 清偿贷款本 息或发生合 同约定 的情 式 商业 银行应 如何正确对待银 行 行发行 的理财产 品逐 渐成为城 乡居 形时 , 银 行有权 以该理财产 品的市 理财 产 品质押 民的一个重要投 资渠道 。为满足理 场价 值优 先 受偿 。从 贷款 结构安排 银行理财产 品质押贷款 的 财产 品持有人盘 活和充分利 用其理 来看 , 银 行理财产 品质押贷款 与 常 条件和操作方式 财 资产并 用 以融 资 的实 际需求 , 一 见 的银 行担 保 贷款 并 无 明显 区别 , 些商业银 行 向市场推 出了一种新 型 但其 中涉及 的法律 问题却值得 引起 贷