长江沉积物基准.pdfVIP

第16卷第4期 长江流域资源与环境 Vbl.16No.4 2007年7月 ResourcesandEnvironmelltinthey乞ngtzeBasin July2007 文章编号:1004一82272《007)04一0525一07 应用平衡分配法建立长江水系 沉积物金属相对质量基准 方 涛，徐小清 (中国科学院水生生物研究所，湖北武汉430072) 摘 要:在不同的条件下，沉积物可成为环境中污染物的“源”或 “汇”，而受污染的沉积物会对水生生物带来危害。因 此，需要制定沉积物质量基准(SQC)，以此作为评价沉积物污染及其生态效应的基础。在过去的几年中，对利用平衡 分配法来建立SQC的方法进行了广泛的研究，并被认为是最有效的方法之一。采用平衡分配法，初步建立了长江水 系8种重金属及类金属(Cu，Zn，Cd，Pb，Ni，Fe，Hg，As)的沉积物相对质量基准。结果表明，上述重金属及类金 属的SQC在从长江上游到下游，总体趋势上呈降低的分布特征，并由于地域环境条件的不同，存在着高SQC值单元 及低SQC值单元。得出的SQC与国内已有的SQC具有可比性，但高于美国国家环保局提出的SQC，主要是由于采 用平衡分配法建立的SQC是一种数值型的基准值，缺乏生物效应的校正。因此，在将其应用到沉积物污染状况评价 之前，还需要进行深人的研究工作，特别是毒理学试验。 关键词:长江;金属;平衡分配法;沉积物质量基准 文献标识码 :A 沉积物质量基准(SedimentQualitycriteria， 学污染物[s，幻。中国科学院生态环境中心结合都阳 SQC)是评价水生态环境质量的重要基准之一，它既 湖水系乐安江河沉积物质量评价工作，探讨了应用 可以弥补水质基准(WaterQualityCriteria，WQC) 平衡分配法建立河流沉积物重金属质量基准的问 的不足，又是评价沉积物污染及其生态效应的基础。 题[10〕。在实际应用中，数值型SQC比较直观、明 关于SQC的研究目前已成为水环境化学和生态毒 确、针对性强，易于比较、定量化和模型化，且适合于 理学的研究热点之一。目前国际上主要应用相平衡 符合条件的各类沉积物，便于行政管理和资源规划 分配法、背景值法、生物效应数据库法、沉积物质量 部门人员的理解和掌握 ，因而比响应型SQC有着 三元法、表观效应阑值法、筛选水平浓度法、水质基 更大的应用前景。 准法及加标生物监测法等，提出了8种重金属(As、 与国际相比，我国水体沉积物重金属质量基准 Cd、Cr、Cu、Pb、Hg、Ni和Zn)的50多种海洋和淡水 还处于萌芽阶段，尚无系统研究工作。国内学者从 沉积物的质量基准值巨’〕。但其中只有两种方法占主 不同的角度介绍了国际上对此问题的研究进展并进 导地位，一是经验的方法，即基于生物效应数据库的 行了一些初步的尝试比’，‘2〕‘。但总体而言，我国在 响应型阑值法，如加拿大川、美国佛罗里达川、澳大 此领域的研究工作十分薄弱，急待对此开展研究。 利亚与新西兰川和中国香港圈等国家和地区采用 本文利用相平衡分配法，并结合长江水系的沉积物 的;另一种是基于平衡分配模型的相平衡分配法 中重金属元素背景值的相关文献资料，首次探讨并 (Equilibrium一partitioning，EqP)，如荷兰6习〔和英 初步提出了长江水系沉积物的重金属相对质量基准 国[7j等则利用平衡分配法建立了数值型重金属质量 和计算方法，藉以指示长江水系沉积物重金属污染 基准。 程度及分布格局，为制订符合当地实际沉积物质量 基于非均相间热力学稳态交换的平衡分配法是 标准奠定技术基础，同时亦为提高国内区域性污染 建立数值型SQC的代表性方法之一，适用于逐类化 沉积物的质量评价和管理水平提供科学依据。 收稿日期:2006一04一11;修回日期:2006一06一07 基金项目:国家重点基础研究发展规划(973)项目(20O2CB412300)资助. 作者简介:方 涛(1971一 )，男，云南省曲靖人，副研究员