隐变量理论与语境选择.pdfVIP

第 1 9 卷 　第 8 期 自 然 辩 证 法 研 究 Vol. 19 , No. 8 2 0 0 3 年 　8 月 　　　　　　　　　　Studies in Dialectics of Nature 　　　　　　　　　　 Aug. , 2003 ( ) 文章编号 :1000 - 8934 2003 08 - 0023 - 05 ·科学哲学·　　 隐变量理论与语境选择 ———一个语境分析方法的案例 郭贵春　贺天平 ( 山西大学 　科学技术哲学研究中心 ,山西 　太原 　030006) 　　摘要 :语境分析方法是语言分析方法的一个重要组成部分 ,是 20 世纪末“修辞学转向”的必然结果和后现代科学 哲学发展的自然选择。语境分析方法在物理学中的映射 ,是语境分析方法与自然科学互动的很好案例。 本文首先介绍隐变量理论的诞生、基本思想、目的和核心内容 ,然后以历史为线索 ,讨论隐变量理论的三种类型 ———非语境隐变量理论、语境隐变量理论和定域隐变量理论 ,展示了隐变量理论形式体系逐步语境化的过程 ,清晰 再现了语境分析方法在物理学形式语言上的映射 ,案例性地理解语境分析方法在量子理论中的应用 ,是语境分析方 法在自然科学领域深入渗透的体现 ,也是语境分析方法推广应用的案例性补充。 关键词 :隐变量理论;语境 ;形式体系 中图分类号:N031 　　　文献标识码 :A 　　语境分析方法是语言分析方法的一个重要组成 境分析方法在物理学形式语言上的映射 ,案例性地理 部分 ,是 20 世纪末“修辞学转向”的必然结果和后现 解语境分析方法在量子理论中的应用。 代科学哲学发展的自然选择。语境分析方法日益兴 1 　从 EPR 到隐变量理论 盛 ,不断与自然科学相互渗透 ,开拓了科学哲学新的 研究领域。特别是这种方法在物理学中的映射 ,更 1927 年 , EPR 佯谬的发表 ,成为量子力学完备 是给科学哲学的前沿课题研究输入了一股活力。 性争论的源头。从此 ,许多物理学家和哲学家为之 就物理学而言 ,语言大致分两大类 :一种是用于 喋喋不休 ,许多大型的会议为此接踵而至 ,大量的文 诠释的自然语言 ,另一种是物理学的形式语言。语 章著作为此层出不穷 ,使得争论像波浪一样高潮迭 境分析方法在“自然语言”层面上的反映 , 已经有不 起。在这里笔者想顺便提及的是 , EPR 佯谬并不仅 ① 少专家学者著书立说 ,作过许多详细阐述 。那么 , 仅说明量子力学是不完备的。事实上 ,它告诉大家 : “物理学形式语言”作为语言的一种,语境分析方法 量子力学要么是非定域的 ,要么是不完备的。 在这里是否也得到了显著体现呢 ? 事实上 , 隐变量 这一点在 1928 年索尔威会议上 , 爱因斯坦将 理论的历史演变已经给出了肯定的回答 ,其运动方 EPR 佯谬通过下图解释得非常清晰。一个自旋为 0 程式的前后更迭正是语境化的深刻再现。在这种意 的辐射型原子放在感光球的中心 ,过一会 ,感光球表 义上讲 ,隐变量理论形式体系的逐步语境化是语境 面出现黑斑点。根据量子力学 ,在探测之前 ,辐射粒 分析方法在物理学内部深入推广的有力证明 ,是语 (