2016年国内外工具五金商品质量调查报告《固定式普通型手板锯质量比对检测与评估报告》.pdf

2016年国内外工具五金商品质量调查报告 固定式普通型手板锯质il：l：对检测与评估报告 一 、 概述 新修订的行业标准QB／T2094．3．2015 《木工锯手板锯》已实施一年。在这一年来，企业贯标情况如何呢?故有必要对市场 销售的手板锯商品进行一次质量调查。本次受全国五金制品标准技术委员会工具五金分技术委员会、上海市工具行业协会、上 海市工具工业研究所委托，对国内流通领域中固定式普通型手板锯商品质量进行比对检测。本次比对检测不仅有国内品牌，也 有台湾、香港地区及国际顶级品牌。我们的目的通过检测调查企业贯标情况，找出差距，促进国内工具五金行业按标生产，促 进工具五金行业质量提升，逐步形成一批高端名族品牌，立足于世界工具五金先进水平之林。 二、 检测依据 QB／T2094．3—2015术工锯 手板锯 三、 检测样品及样品来源 (详见表1) 随着市场变化，实体店已逐渐萎缩，网上销售工具已开始活跃。为继续扩大采样范围，本次检测样品从两方面获得，一是 在市场实体店随机购买，二是从网上购买。样本数为 2件 ，共计21家 (其中450mm 18家，400mm3家)，覆盖了21个企业 所标称的品牌。 四、 比对检测结果 (详见表2。1-2．9) 由于本次活动仅仅是商品质量的比对检测，因而排列不分先后，敬请谅解。 五、 检测结果评估 本次被调查样品比对检测按照QB／T2094．3．2015 《木工锯手板锯》的主要技术指标进行考评。就产品的锯齿 、硬度、弯曲 强度 、形位公差 、安全基本尺寸 、表面质量 、装配质量 ， “田岛”、 “匠华”处于领先地位，其次是 “雅赛崎”、 “波斯”尺 寸稍有偏差。 通过本次贯标调查发现 ：部分企业对该产品标准执行不到位。在产品的标志、标识上没有中文使用说明书，甚至标识有锚 误。标准中对 安‘‘全”这一项 目属于 “B类”指标，而部分企业对该产品出厂时未加安全防护装置，没有 “儿童不宜触及提示 说明”，应引起生产企业高度重视。 为此 ，承蒙工具五金行业同仁的一贯支持 ，欢迎提出可行的建议。我们将继续发布国内外商品检测质量调查报告、公布检 测结果、互通信息．希望读者关注。 上海理工大学 国家轻工业工具五金质量监督检测上海站 上海市工具工业研究所检测中心 (国家实验室) Oct2016工具信息与标准 011 标准与检测 StandardTest 囊稼 ■洼 上海和象工具有限公司 上海田岛工具有限公司 阳岛 市场购样 2 上海和象工具有限公司 山东临沂顺达园林工具厂 越登 市场购样 3 上海康康五金电器经营部 香港韦德国际集团有限公司 德 市场购样 4 上海蓬兴实业有限公司 老太郎工具厂 老太郎 市场 5 上海嘉乐五金经营部 巧木匠五金工具厂 巧木匠 市场购样 6 徐汇汉雄五金经营部 农助工具厂 农之助 市场购样 7 上海沪广工具有限公司 上海康咪侠工具有限公司 广 市场购样 8 坚利工具上海有限公司 万大五金工具厂 万大 市场购样 9 威力狮工具上海有限公司 广州威力狮工具有限公司 威力狮 市场 样 l0 上海霞凤五金工具经营部 宁波宝丰工量具有限公司 雷诺