《人类的思维工具撇》访谈录.pdf

印 悦读 HappyReading 翻书 《人类的思维工具是什么》访谈录 《人民周刊》：首先祝贺 《人类的思维工具是什么》出版!这些年您 一 直从事广播电视工作，怎么有兴趣搞思维研究? 中国好文章 崔彬：谢谢 !这话要从1978年说起。当时我正在黑龙江大学中文 - 白雪芳草湖 系上学，那年 《诗刊》发表了 毛“主席给陈毅同志谈诗的一封信”，里 面三次提到 “诗要用形象思维”，形象思维—下子就火了起来。发表 · 青铜葵花 这封信，是当时文艺领域揭批 “四人帮”、拨乱返正的重要内容。热潮 - 母亲的书 所向，也吸引了我，关注形象思维，还写了相关论文。退休前曾考虑做 - 工匠哲学 一 件有意义的事，于是把几十年前的论文找出来。开始是研究形象思 - 矢口足矢口止 维，后来又加上抽象思维，最终将思维作了研究对象。 《人民周刊》：国内外有关思维的研究是怎样的情况? 崔彬：国内的情况有点冷落。上个世纪70年代末至80年代初是 思维研究的高潮，主要研究形象思维，集中在文艺领域；上个世纪90 年代中期，钱学森院士倡导并身体力行展开思维科学研究，形成了又 一 次思维研究高潮。钱老认为：思维科学是与自然科学、社会科学并 列的大学科。为此，提出了思维科学研究的框架；建议成立思维科学 院。进入本世纪，思维科学研究热已经大大降温了。 国外的情况有些特殊。美欧日都没设立思维科学，类似的研究是 认知科学。问题在于：认知科学的研究，侧重于机器的信息过程，而非 人的思维过程。研究的结果并没有拉近与人、与人的思维的距离。可 以说：认知科学的研究，还代替不了思维科学的研究。这好比计算机 硬件和软件的关系：认知科学偏重于硬件，而思维科学侧重于软件。 近年来，认知科学界对这种偏颇，已经有所意识，开始向对人的研究 靠拢。 《人民周刊》：思维研究的降温是不是表明这种研究意义不大? 崔彬：这是个很有意思的问题。由于人类自诞生便有思维，而且 在没有思维科学的情况下，仍然创造了无与伦比的物质财富和精神财 富，因此 思“维研究无用论”还有一些市场。不过，近年来社会的发展 和进步，已经对思维研究提出了要求，“思