刑事错案中证据短缺现象的实证分析.pdf

第 19卷第 2期 武 汉 科 技 大 学 学 报 (社 会 科 学 版 ) Vo1．19，NO．2 2017年 4月 J．ofWuhanUni．ofSci．＆ Tech．(SocialScienceEdition) Apr．2017 刑事错案中证据短缺现象的实证分析 何家弘 徐月笛 (中国人 民大学 法学 院，北京 100872) 摘要：司法人员认定案件事实依赖证据，若案件中的证据确实、充分，司法人员就容易得出正确的事实认定结 论；若案件中证据短缺，事实就会模糊不清，司法人员则较易出现裁判错误。我 国刑事诉讼法把证据的“确实、 充分”作为认定案件事实的证明标准，要求定案证据的质和量都要达致很高的水平。证据短缺现象在刑事错 案 中普遍存在 ，其特点是：短缺往往 出现在司法证 明的关键环节，言词证据容 易出现证据质 的短缺 ，实物证据 容易出现证据量 的短缺 。导致证据短缺的原因是多方面的，既有案件客观条件的因素，也有办案人 员的主观 因素，研究证据短缺现象对于认识错案发生规律和预防错案 皆有裨益。 关键词 ：刑事错案 ；证据 ；证据短缺 ；证 明标准；证据标准 ；确实充分 中图分类号 ：D925．2 文献标志码 ：A I)OI：10．3969／j．issn．1009—3699．2017．02．016 刑事案件事实 由于发生在过去 ，司法人员不 可能不被办案人员发现 ，所 以称为 “潜在证据”。 可能直接感知 ，只能通过各种证据去认识 ，因此 ， 二是办案人员或当事人收集并使用的证据 ，例如 ， 案件事实对于司法人员来说犹如 “镜 中之花”一 在杀人案 中，侦查人员收集 的血衣 、凶器等物证 ， 般 ，“花”是客观存在的，但 司法人员看到的是经过 这种证据是办案人员 已经发现和使用的，可称为 “镜子”反射或折射所形成 的影像 ，“镜子”在案件 “现实证据”。在刑事司法活动 中，现实证据往往 发生的过程中往往破碎并散落 ，于是 ，司法人员要 少于潜在证据 ，因为侦查人员或当事人几乎不可 想认识案件事实 ，就必须把散落各处 的 “镜子片” 能发现并收集全部客观存在的证据 ，换言之 ，潜在 收集起来 ，拼凑成 “镜子”，再通过 “镜子”去认识 证据是大量的，其 中有一部分没能转化为现实证 “花”。然而 ，在许多案件 中，司法人员得到的 “镜 据——无论是由于侦查人员或当事人没有发现还 子碎片”是残缺的和磨损的，只能看到 “花”的部分 是发现后没有使用 ]，那么 ，多少现实证据可 以保 影像 ，有些还是模糊的甚至是扭 曲的影像 ，这就是 证司法裁判 的正确性呢?这是我们首先要回答的 说 ，案件中的证据往往具有短缺性 。为了更好地 问题 。 研究和认识证据短缺现象及其规律 ，笔者选取了 (一)证明标准与证据标准 45起①已经纠正的刑事错案作为样本 ，并且 以2O 证明标准是指司法证明必须达到的程度和水 起②证据确实充分 的刑事判决案件为对照，进行 平 ，是衡量司法证 明结果 的准则。证明标准可 以 实证比较分析 ，为保证两组样本分析标准的一致 根据案件的不 同和诉讼阶段的不同而有所区别 ， 性 ，笔者选取的案件罪名都是故意杀人罪@。 如刑事诉讼的证 明标准和 民事诉讼的证明标准、 刑事诉讼 中批准逮捕的证 明标准和决定起诉的证 一 、 故意杀人罪证据标准的实例解析 明标准以及法 院认定被告人有罪和再审认定刑事 证据是司法人员认定案件事实的根据 。证据 错判 的证 明标准都有所不 同，这 即是证 明标准 的 有两