基于Jena的CIM模型语义校验工具开发与应用.pdf

第 4卷 第 12期 智 能 电 网 Vo1．4NO．12 2016年 12月 SmartGrid Dec．2016 DOI：10．14171~．2095．5944．sg．2016．12．015 文章编号：2095—5944(2016)12—1236—06 中图分类号：TM73 文献标志码：A 基于Jena的CIM模型语义校验工具开发与应用 于洋 ，杨瑞金2，栾喜臣 (1．国网安徽省电力公司调度控制中心，安徽省 合肥市 230022； 2．国网安徽省 电力公司检修公司，安徽省 合肥市 230022) DevelopmentandApplicationofCIM ModelValidationToolsBasedonJena YUYang，YANGRuijin，LUANXichen (1．StateGridAnhuiElectricPowerCompanyDispatchandControlCenter，Hefei230022，AnhuiProvince，China； 2．StateGridAnhuiElectricPowerCompanyMaintenanceCompany，Hefei230022，AnhuiProvince，China) ABSTRACT：Alongwiththedevelopmentofinformation standardization ofsmartgrid，theproblem ofmodelsmismatch，and semanticorgrammaticalerrorsinhteinfomr ationintegrationbecomemoveprominent．Theinfomr ationflow blockingcausedbythe inconsistentmodelisbecomingthebottleneck ofinformationintegrationandoperation．In orderto solvethemodelsemantic inconsistenciesin the interoperability process，achieve semantic interoperability ofmetadata layer，andmake the enterprise integrationstandardized，thevalidationmechanism ofCIM infomr ationmodelbasedonRDFandOWL semanticisanalysed．To achievethesemanticlevelcheckingofgridmodelthestructureandreasoningmechanism ofJenamodelisdiscussed，thenasetof modelcheckingtoolsisdevelopedbasedontheJenainterface(RDFAPI)andontologyinterface(ontologyAPI)．Finally，twotypical casesareselectedandtested． KEYWORDS：interoperabiliyt；semantic；commoninfomrationmodel(CIM)；Jena；ontology 摘要：随着智能电网信息标准化的开展，信息集成中出现的模型不匹配、语义或语法错误的问题愈显突出。由模型不一致导 致的信息流阻塞逐渐成为 目前信息集成和运行的瓶颈。从解决互操作过程中出现模型语义不一致，实现元数据层语义互操作， 以及规范企业集成总线语义的角度出发，分析基于RDF与OWL语义的电力系统公共信息模型(commoninfomrationmodel， CIM)信息模型校验机制。重点讨论Jena的结构与推理机制，并利用Jena提供的模型接H(RDFAPI)#N本体接口(ontologyAPI) 开发一套模型校验工具，实现电网模型的语义级校验。最后选取两种典型案例进行应用测试。 关键词：互操作；语义；电力系统公共信息模型；Jena；本体