基于教育测量理论的数学学业测试卷质量评价.pdf

基于教育测量理论的数学学业测试卷质量评价.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于教育测量理论的数学学业测试卷质量评价.pdf

2017年 2月 中央民族大学学报 (自然科学版) Feb.,2017 第26卷 第 1期 JournalofMUC(NaturalSciencesEdition) Vol_26 No.1 基于教育测量理论的数学学业测试卷质量评价 苏傲 雪 (中央民族大学 理学 院,北京 100081) 摘 要 : 本文利用经典测量理论 (CTT)和项 目反应理论 (IRT),对用于我 国民族地 区义务教育数学学业水 平测试 的试卷质量进行了质性和量化分析 ,并对 CTT和 IRT得 出的部分结果进行 了对 比分析.结果表 明,测 试卷质量总体 良好 ;IRT具有项 目参数和被试能力参数不变性的特征,能更加真实全面地反映出学生 的能力 水平 . 关键词 : 测试卷质量评价 ;经典测量理论 ;项 目反应理论 中图分类号:G40—051 文献标识码 :A 文章编号 :1005-8036(2017)Ol一0043.05 随着我国基础教育的普及与发展 ,教育的关注重点逐渐从数量扩张转向质量提升.《国家中长期教 育改革和发展规划纲要 (2010—2020年)》,明确把提高教育质量作为教育改革发展的核心任务….学业 成就评价是测评学生的知识素养与学科能力 的重要举措 ,我 国对于数学学业成就评价一般采用会考或 大规模教育质量监测考试的形式.因此 ,试题编制质量 的优劣将直接关系到教育监测 的科学性与权威 性 ,是教育发展水平的重要指示牌. 从 2013年到2015年 ,中央 民族大学数学教育研究团队依托教育部委托项 目,先后在广西、贵州、新 疆等8个少数民族聚居地区进行 了义务教育阶段的数学学业测试 ,试图从整体上把握 民族地 区义务教 育阶段数学教育的现状 ,找出存在 的关键问题 ,以期进一步提高 民族教育的整体水平.本文利用经典测 量理论 (ClassicalTestTheory,简称 CTT)和项 目反应理论 (Item ResponseTheory,简称 IRT),尝试对用于 我国民族地区义务教育数学学业水平测试的试卷质量进行量化分析 ,改变传统教师分析试卷质量时,凭 借 自己的经验笼统地说好或不好的模糊判断方法 ,定量给出测试卷的质量指标 ,并对 CTT和 IRT两种 教育测量理论得出的结果进行对比分析 ,考察两种方法的差异性 ,以便为今后的相关研究和实践 中选择 合适的方法提供参考. 1 研究对象与研究理论 1.1 研究对象 根据 CTT要求抽样具有代表性和 IRT要求样本量大 、被试范 围要广等要求 ,在贵州省六个民族 自 治县的九所 中学、广西壮族 自治区七个 民族 自治县 的九所 中学以及两个省会城市的两所 中学进行 了八 年级数学学业测试 ,共发放测试卷 1072份. 由于各地区使用 的教材版本不同,因此 ,在编制八年级数学测试卷时,严格遵循 《义务教育数学课 收稿 日期 :2016—11—20 基金项 目:2016年 中央 民族大学科研奖励经费资助 ;北京市社会科学基金项 目(No.15JYC031). 作者简介 :苏傲雪 (1985一),女 (土家族),湖北恩施人 ,中央 民族大学理学院讲师,研究方 向:教育测量与评价和少 数 民族数学教育. 中央民族大学学报 (自然科学版) 第26卷 程标准 (2011年版)》但是不参考教材.测试卷共包括解答题 11道 ,题量虽然有限,但是基本涵盖了本年 级的核心 内容 ,具有灵活、综合、有用的特点 ,考试时间为45分钟. 1.2 研究理论 1.2.1 经典测量理论 经典测量理论 (CTT)认为测验分数 x是 由真分数 T和随机误差 E组合而成 ,即 X =T+E (1) 测试卷为了达到 良好的测试效果 ,必须难易适 中、鉴别力强、真实可靠 、准确有效 ,这分别对应于经 典测量理论 中的难度 、区分度、信度和效度 四个技术指标.

文档评论(0)

170****0571 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档