学术论文写作的几个关键环节.doc

学术论文写作的几个关键环节 硕士论文写作的具体要求 邹建军 在攻读硕士学位的三年期间，每一位研究生都应当受到从事科学研究与论文写作的严格训练。学术论文的写作，从查阅相关的文献资料到整理书目、编制索引，从实地的文献调查到对于某些文化、文学现象的具体分析，从论文提纲的编制、论文初稿的草拟到论文的修订与发表，是一个全方位的、非常系统的、也具有一定难度的学术探讨的过程。如果说理工科各专业研究生的硕士论文需要注重的是做科学实验，那么人文社会科学各专业的研究生需要注重的就是做学术论文。比较文学与世界文学专业的研究生，与其他专业的研究生一样，要求在攻读学位期间发表两篇学术论文；只有将论文写得合乎要求了，发表了两篇以上的学术论文，才有条件申请硕士学位。 要撰写出合格的学术论文，就比较文学与世界文学专业的研究生而言，应当把握以下四个关键环节： 一是论文的选题大小要适当。就文学研究而言，并非什么样的题目都有研究的价值，也并非什么样的题目都适合于本专业研究生来做。学术论文的选题要有适度性。所谓适度性，是指论文的选题不能太大，也不能太小。选题太大了，需要涉及的资料太多，在比较短的时间里就很难完成，很长时间见不到成效，就没有动力再写下去了。如“西方小说在20世纪的演变”、“现实主义文学思潮在各国的旅行”这样的题目，一个是时间太长，一百年时间里西方小说体式的演变情况，作为一个研究生来说没有长期的学术积累，就很难在短时间里考察到位；如果资料收集到不了位，那你根本就无法进行下去；一个是空间太大，东方与西方，涉及到多种语言与文字，如果你的语言能力没有超越三种以上，就无法了解现实主义文学思潮在世界上多个民族文学里的旅行形态，那你也无法完成这样的题目。论文的题目也不能太小，如果太小了，没有进入学术探讨的层面，也许就不存在理论提升的空间，如“柯勒律治诗歌中的附注形式”、“易卜生诗作《出租的厅房》解读”，不是说这样的题目不可以做，但由于太小、太具体，你就是分析得再细致、论证得再充分，其学术价值与理论意义也很有限。硕士论文在长度上的要求是25000-30000字，如果题目太小，则很难达到这样的要求；并且硕士论文要求要提出一个比较重要的学术问题来讨论，如果只是限于一篇比较小的作品或者是一个很小的问题，这样的题目做得再好，无论是对于文学史的研究、文学理论的研究与文学创作实践来说，其意义和价值都是非常有限的。当然，论文题目的大小也是相对的，可以根据具体的情况与导师或导师组成员进行讨论。 学术论文的题目也要有可行性。所谓可行性，就是指你所选题目所需要的资料，是不是在学校图书馆与资料室，以及可以利用的网络资源中，在一个比较短的时间内收集到，或者是不是学校资料库中的强项。比如，有关英美文学、日本文学、比较文学方面的资料，我校就比较丰富；而除英国之外的其他欧洲国家文学、除美国之外的其他美洲国家的文学、除日本之外的其他东方国家的文学，资料相对来说则比较缺少。再有，你所选的论文题目是不是属于我专业导师组已经比较有研究成果的领域，如19世纪英国文学、20世纪美国文学、古希腊文学、19世纪北欧文学、近代以来的日本文学、20世纪美国华裔文学、中英文学关系、东方文学的某些领域等，导师组成员有比较丰富的研究成果，如果选与此相关的题目，指导力量则比较强，论文写作的可行性就大一些；相反，如果选择阿拉伯国家的文学、东南亚国家的文学、中亚国家的文学研究方面的题目，研究起来也许会有一定的难度。 学术论文的题目还要有一定的价值度。所谓价值度，是指你所选的题目要有一定的新意，虽然不要求填补空白，但要求在某一点上要有一定的创新。学术界正在展开讨论的热点话题，或者是有关破解许多其他问题的关键性的话题，也可供写作论文时参考。学术论文的选题一定要有研究的价值与意义，不然花了很大的力气、研究了老半天，写出来的论文得不到应有评价，那就得不偿失了。不要老是去研究欧洲19世纪的那么几个小说家，19 世纪欧洲的戏剧作家、诗人、散文作家、理论批评家是不是也可以研究一下呢？经典作家作品往往是更有研究的价值，但前人对于经典作家作品已经研究得太多、非常细致、很是充分了，如果我们没有新的角度，那就很难再做出新意。我们是不是可以以更开阔的眼光来对待世界各民族、各语种的作家与作品呢？比如第三世界国家的作家作品，比如近些年来获得诺贝尔文学奖的作家与作品，比如说英美国家二流甚至三流的作家与作品？因为前人研究得比较少，也许它们更有研究的价值。我们是不是可以在一些经典作家作品研究方面开拓出一片新的天地呢？同样是那个易卜生，前人对其戏剧作品研究得很多了，如果我们研究其诗歌与诗剧，则会取得一些新的成果；同样是那个柯勒律治，前人对他的诗作研究得比较多了，如果我们注重研究其文学观念与美学理论，研究他对莎士比亚戏剧的批评，那我们的成果也许可以受到外国学者的关注