中美日欧科技实力比较和中国科技发展1.docxVIP

发展经济是当前世界的主流。 经济全球化进一步向纵深发展,每 一个国家都面对着激烈的竞争。 衡量自己的实力,认清自己在国际 经济中的地位,根据国内外条件确 定自己的经济发展目标,这是各国 决策者的一项基本任务。所以,竞 争力问题近些年来倍受重视。美 国一些政府机构和私人组织长期 进行竞争力对比分析。经合组织 和欧共体也很关注竞争力研究。 设在瑞士洛桑的国际管理发展研 究所和世界经济论坛十多年来每 年均选择40多个国家和地区进行 竞争力排队。 科学技术是第一生产力。许多 国家都非常重视科技在经济增长 中的作用。虽然经济增长受许多 因素制约,但它们总把科技进步看 成是经济增长的根本推动力。尤 其是在发达国家,技术对经济增长 作出了一半以上的贡献。当前的 经济竞争实质上是科技进步的较 量。所以,科技实力对比分析自然 成为一个很重要的研究领域。在 这项研究中,科技经费投入、科技 人员数量和质量、科技成果、技术 贸易平衡、高技术产业等是衡量一 国科技实力的重要指标。 总的来说,在目前的科技竞争 中,处在/第一方阵0的仍然是美、 日和欧盟。美国从总体来讲跑在 最前头,而且近几年有扩大领先地 位的趋势。日本居第二位,与美国 的差距仍较大。日本有一任科技 厅长官曾承认,日本科技落后于美 国10年以上。欧洲具有雄厚的科 技实力,但没有将这种实力充分地 商业应用。我国的科技事业乘改 革开放之长风突飞猛进,但不仅与 发达国家相比差距很大,即使与一 些周边国家和地区相较也不容乐 观。本文根据国外公布的较新的 统计数字,重点对美、日、欧的科技 实力作一简单对比。 专题报道 p侯国清张义芳黄宁燕 科技逐鹿列国争雄 ???中美日欧科技实力比较与中国科技发展世界科学技术的飞速发展,强烈影响着世界经济、政治格局的演变。本世纪后半叶,科学新发现和科技新发明的数量,已超过过 去几个世纪的总和。与发达国家相比,我国 科技水平原来就有较大差距,若不奋起直追, 差距会越来越大。那么,与美日欧相比,我国 的科技实力究竟如何?存在哪些差距?面对科 技领域越来越激烈的竞争,我们应当采取何 种政策、措施?中国科技信息研究所的专家们 应本刊之约,就中国、美国、日本和欧洲的科 技实力作了详细的比较和分析,科技部部长 朱丽兰和数位中国科学院、中国工程院的院 士就此接受了本刊记者的专访。本刊将分两 期连续刊登上述内容。 专题报道#11#5望6新闻周刊1998年11月2日第44期5望6新闻周刊1998年11月2日第44期 各国(地区)竞争力分析美日德稳坐头三把交椅 中国比去年跃升了七位 研究开发投入 研究开发人数\ 美国人多势众Y中国略超日本 研究开发经费\ 美日德法英位居前五Y 中国排位第十七 有了科技投入才有科技进步,投 入越大产出也就应当越大。当然,良 好的研究开发管理可提高科技投入 的效益。所以研究开发投入是衡量 一国科技实力的非常重要的指标。 11研究开发科学家和工程师 美国的研究开发事业在世界上 是首屈一指的。1993年,美国的研 究开发科学家和工程师为96127万 人,相当于日本研究开发科学家和 工程师总数(54111万人)的118 倍。比欧盟15国的总和还高出 25%。日本稳居第二位。随着科技和 经济的发展,中国研究开发科学家 和工程师数量呈现较快的增长趋 势, 1996年达到5519万人,略超日 本同年数字(5512万人),这是可喜 的变化。 但值得注意的是,中国的研究开 发科学家与工程师第二大国地位是 建立在巨大的劳动力基数上的。若 就每万名劳动力中研究开发科学家 和工程师数量这一相对指标而言, 中国则有非常大的差距。1996年中 国每万名劳动力中有研究开发科学 家和工程师618名。日本的这个指 标为8014人,居其次的美国为7413 人。中国仅为日本的8%,美国的 9%。与经合组织29个国家的平均 值55人也相差甚远。 研究开发人力的质量也是很重 要的。美国的研究人员中有博士学 位者比例较高。而且科学家和工程 师们在部门之间的流动性较大,了 解科技前沿和商业需要。美国人更 有创新和冒险精神,这也是一个优 势。日本人认为,他们与美国相比上 述几方面都有不足之处。但是,美国 政府也看到,在博士人才培养方面, 欧洲超过了美国, 1995年,欧洲培 养出理工博士46657人,比北美多 60%,几乎为亚洲各国总和的两 倍。这些博士将充实本国研究开发 队伍。 21研究开发经费 研究开发经费是最重要的科技 指标。很多国家的政府都将研究开 发经费支出看作是对国家未来的一 项重要投资。所以,他们采取种种倾 斜政策如税收减免等促进研究开发 经费增长。 尽管克林顿政府要紧缩政府预 国际管理发展研究所多年从事 /世界竞争力0分析,并发表年度报 告。该所研究成果很有影响,常为各 国专家和决策