【2017年整理】桩基检测技术.ppt

桩基检测技术;一、桩基检测技术分类;2 桩基检测特点 静力试桩法可靠、直观, 是常用的桩基承载力检测方法, 但费时、费力、费用昂贵; (2) 动力试桩法属于无损检测技术, 它以振动理论、应力波理论为基础, 采用先进的微电子仪器及信号处理技术, 具有设备轻便、快速、费用低廉等优点。 ①高应变动力试桩法分为凯斯法和凯普维普法即波形拟合法。凯斯法的优点是可以快速地对单桩极限承载力和桩身结构的完整性作出估计, 实现现场的实时分析, 同时可用来对打桩过程实行监测和监控, 对预制打入桩特别适合;波形拟合法的优点是精度高, 缺点是分析计算复杂, 需要经过专业工程技术人员进行信号拟合分析。;②低应变桩基承载力检测分为稳态机械阻抗法、瞬态机械阻抗法等。低应变法是通过桩的动刚度和动静对比系数来求得桩的承载力。它的优点是设备简单、检测速度快、费用低廉, 可以大面积检测; 缺点是必须依赖静载试验以求出动静对比系数, 精度较差。 高应变是建立在波动理论基础之上的方法, 其与低应变方法主要区别在于高应变动力试桩法要求较大的激振力, 使桩相对与桩周土能够产生最少2. 0 mm 的下沉量。而低应变动力试桩法只要求微弱振动信号, 桩的振动完全在弹性范围内。因此小应变法的激振方法比较方便、设备轻便; 不足之处是测试精度较差。 现在, 更多的工程技术人员和检测单位倾向采用小应变法检测桩的承载力。1995 年12月我国又正式颁布了相应的《基桩低应变动力检测规程》, 这无疑对采用小应变法检测桩基承载力方法的进一步肯定。;3　桩的完整性检测 桩身质量的检测是桩基检测技术的一个重要方面, 即检测桩身的无缩颈、断桩、夹泥、空洞、离析等桩的缺陷。 桩身的质量问题, 尤其灌注桩的质量问题是建筑工程中普遍关注的问题。1975 年国外有一个统计, 在32 个工程1 024 根灌注桩中, 有缺陷的达19%。1981 年第十届国际土力学及基础工程会议桩基础报告中指出:“在被调查的灌注桩总数中, 有5%～ 10% 是有缺陷的”。我国的情况也不例外, 不正规的打桩队出现质量事故的可能性还更大些。近十几年国内外在桩基完整性检测技术方面发??很快, 也很成熟, 涌现出小应变应力波反射法、埋管超声法、钻桩取芯法等方法。最具有代表性、用得最广泛的要数小应变应力波反射法。; 一般动测法常含有传感、放大、记录、分析处理，以及监测、激振等几个部分，如图所示。;机械阻抗法;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;(1) 基本原理 在桩基完整性检测时, 把桩简化为一维的弹性直杆, 桩受力时保持等截面, 忽略桩的内外阻尼和桩侧土阻力, 桩周土对桩的约束和支撑作用, 集中由桩底的一个弹簧代替。桩的力从桩体截出dx 段, 由达朗贝原理可推导出波动方程: ;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;Evaluation only. Created with A